課程名稱︰哲學推理與倫理學 課程性質︰通識 課程教師︰陳榮華 開課學院： 開課系所︰ 考試日期（年月日）︰97年4月14日 考試時限（分鐘）：約150分鐘。（考試時間是兩節課，寫不完可繼續寫，助教大約 多給了半個小時。） 是否需發放獎勵金：是。 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 以下試題五選三。 1.檢討一個論證時，要向它提出四個問題。請問這四個問題是什麼？請詳加說明。 並說明是根據什麼理由去提出這些問題？ 2.請從以下七個邏輯謬誤(logical fallacies)中，選擇說明其中五個 在說明各謬誤時 請舉出具體的例子，並說明你的例子是適當的。 A.錯誤原因的謬誤(fallacy of false cause) B.訴諸不相干權威的謬誤(fallacy of appeal to irrelevant authority) C.訴諸無知的謬誤(fallacy of appeal to ignorance) D.稻草人謬誤(strawman fallacy) E.綜合的謬誤(fallacy of composition) F.分散的謬誤(fallacy ofdivision) G.賭徒謬誤(gambler's fallacy) 3.請說明以下五種定義的意義，並舉出一個例子，再說明其優點或缺點: A.描述定義(descriptive definintion) B.約訂定義(stipulative definition) C.過重定義(loaded definition) D.內含定義(intentional definition) E.外延定義(extentional definition) 4.在組織信念時，有兩種方式:基礎論(foundationalism)和融貫論(coherentism) 請說明這兩種主張，並舉出適當的例子。然後再請你說明，一個基礎論者會如 何批評融貫論的主張，及一個融貫論者或如何批評基礎論的主張。 5.在倫理學中，有六種不同的價值取向。分別是主觀主義（subjective）與 客觀主義（objective），內在價值（intrinsic value）與用具性價值 （instrumental value），絕對價值（absolute value）與相對價值 （relative value）請詳加說明這六種價值取向並舉出適當的例子。 最後，請你說明作者如何批評倫理學相對主義？ -- 第五題印象有點模糊，可能在用字上跟實際的考題有出入，但問題要問的東西確定 沒錯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.51 ※ 編輯: olivefly 來自: 140.112.228.51 (04/14 17:04)