各位同學好，我是系學會會長陳宣安。 　　基於系上同學長久以來對選課制度未能保障本系學生所引發的選課問題，與同學對 本學期大三必修財政課所提出的意見，系學會代表９／２１下午代表經濟系至經濟系系 辦向系主任反應，整理出以下結論： 學生反應：宋玉生老師財政學班級限制人數７０人，外系生似乎佔了其中的大多數， 　　　　　　　造成很多本系生選不到適合的必修課，確實為一個不合理的情況，因為宋 　　　　　　　玉生老師堅持不加簽，造成學生排課上莫大的困擾以及心理上的不平衡， 　　　　　　　是否能夠提出任何解決的辦法？ 　　 　　主任回應：因為開課時間及上課人數是由授課教授所決定，今年開三個不同時段的班 　　　　　　　原意是為了讓同學排課時間更加自由，理想的狀況是希望三班人數能平均 　　　　　　　分配，但事實上是學生對於選課的偏好，導致大多數的人想要修星期一的 　　　　　　　課，這是老師方面無法得知且預測的，我們無法滿足所有學生的偏好，現 　　　　　　　實是不可能每個人都能達到自己的最大效益，選課的競爭機制下必會使得 　　　　　　　部分人必須屈就自己的第二或第三偏好。 　系學會訴求：一、就財政課而言 　　　　　　　　　此課為經濟系大三必修，沒有本系生選不到自己理想的老師的道理， 　　　　　　　既然選課制度未設本系生保障名額，無法保障本系生在必修課的基本權益 　　　　　　　，我們希望能在加簽制度上彌補權益已受損的本系生。 　　　　　　　─→在老師可以接受的人數範圍內，加簽所有本系生（包括雙修生）。 　　　　　　　二、就選課制度的根本問題 　　　　　　　　　雖然經濟系的選課傳統是對所有學生一視同仁，但我們認為這門課是 　　　　　　　我們經濟系學生非修不可的必修課，對外系來說卻只是個可有可無的選修 　　　　　　　課，相對之下本系生對於這門課的需求比較大，故我們的訴求是希望採取 　　　　　　　『給系內保障，給外系機會』的辦法。 　　　　　　　　　在將來的選課制度中，希望在必修課程上，能保障８０％的名額給本 　　　　　　　系生，但仍有保留給外系選修的機會，至於第一階段被擋修的雙修生，在 　　　　　　　加簽時享有優先的權利，其餘則由授課老師斟酌加簽。 ================= 省略接下來激烈的唇槍舌戰和你來我往的討價還價 =============== 　　　結論：一、就財政課而言 　　　　　　　　　主任說選課人數的限制是宋玉生老師的要求，而他必須尊重老師的意 　　　　　　　見，經過主任與宋玉生老師的初步決議，目前只加簽不修這堂課就會延畢 　　　　　　　的同學（詳情請見ptt的B92303XXX版1946篇），但我們還是一再重申希望 　　　　　　　加簽所有本系生的訴求，主任提出對應的折衷方法是，對於真正有困難和 　　　　　　　特殊狀況的同學，他願意為同學背書請宋玉生老師額外加簽，但不希望有 　　　　　　　同學存有任何欺騙的僥倖心態！受系主任的委託，系學會希望有特殊情況 　　　　　　　一定要選宋老師這堂課的同學，可以先尋求系學會的協助，由系學會安排 　　　　　　　和系主任一對一溝通面談。最近應該已經有一些同學私底下找過系主任， 　　　　　　　主任也為此耽擱延誤了很多已排定的公事，系學會已將目前蒐集到的意見 　　　　　　　反映給主任，我們也保證會盡最大的努力爭取同學的權利，若還有其他的 　　　　　　　意見，請直接向系學會反映，我們會將意見統整過後持續和系主任協商， 　　　　　　　請大家支持並信任系學會，我們永遠願意為同學們傳達心聲！ 　　　　　　　二、就選課制度的根本問題 　　　　　　　　　主任說他之前有在系務會議上提出是否限制選課條件的議題，但大部 　　　　　　　分的老師都希望我們維持經濟系自由選課的傳統，所以依然維持原制度。 　　　　　　　但經過我們極力表達本系生的強烈意願後，主任承諾會在本學期初的系務 　　　　　　　會議上再次提出。但是系學會方面認為，直接尋求老師們的支持，是最直 　　　　　　　接最有效率的方法，因此接下來會向每個老師表達同學的心聲，並徵詢和 　　　　　　　了解老師的看法及考量，希望能在下學期就能建立經濟系學生所訴求的選 　　　　　　　課制度。我們需要各位同學的寶貴意見，若有任何想法或建議，請透過： 　　　　　　　１．ptt的NTU-Economic板 　　　　　　　２．會長陳宣安（QQAN）或副會長鄭琬蓉（ShowEye） 經濟系學會 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.227.62 ※ 編輯: QQAN 來自: 140.112.227.62 (09/22 04:42)