※ 引述《introverted》之銘言： : 或許因為副裁判是大一 經驗尚淺 令人感到不甚專業 : 以後會多加提醒學弟站裁判的確實性與服儀要求 : 然而 根據本場主裁判的說法 : 當事人其實蠻用心投入比賽判決的 : 而判決也沒有問題 : 另外跑位的部分主審也有輔助跑位 : 在「判決」本身上 應該是沒有爭議才是 : 但無論如何 終究是有需要改進的地方 我們會好好檢討 : 謝謝這位同學的建議 看了各位的回應之後 我也和一些愛好棒球人士討論了一番 發現我也有不對的地方 要在這邊說聲抱歉 就是裁判的站位和跑位 據討論結果 如果壘審具有高超的眼力以及判斷力 是可以在打出深遠飛球的時候 依舊站在投手丘附近目送小白球 然後精準地判出外野手有無確實接殺 或是有無死球情形 另一個結論則是 如果主審能力夠強夠細心的話 壘審也不必在壘上無人的時候回去一壘那邊站位 不必幫忙看界內界外及有無揮棒過半 (但我不懂為何政治有人反應之後 壘審卻乖乖回去一壘站??) 而那場比賽事實也證明 裁判是專業的 因為沒有誤判的情形發生 我這樣的質疑專業其實是多餘的 不過在服儀方面 我想這是大家的共識 也很感謝校隊有做出反應 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.164