※ 引述《introverted》之铭言： : 或许因为副裁判是大一 经验尚浅 令人感到不甚专业 : 以後会多加提醒学弟站裁判的确实性与服仪要求 : 然而 根据本场主裁判的说法 : 当事人其实蛮用心投入比赛判决的 : 而判决也没有问题 : 另外跑位的部分主审也有辅助跑位 : 在「判决」本身上 应该是没有争议才是 : 但无论如何 终究是有需要改进的地方 我们会好好检讨 : 谢谢这位同学的建议 看了各位的回应之後 我也和一些爱好棒球人士讨论了一番 发现我也有不对的地方 要在这边说声抱歉 就是裁判的站位和跑位 据讨论结果 如果垒审具有高超的眼力以及判断力 是可以在打出深远飞球的时候 依旧站在投手丘附近目送小白球 然後精准地判出外野手有无确实接杀 或是有无死球情形 另一个结论则是 如果主审能力够强够细心的话 垒审也不必在垒上无人的时候回去一垒那边站位 不必帮忙看界内界外及有无挥棒过半 (但我不懂为何政治有人反应之後 垒审却乖乖回去一垒站??) 而那场比赛事实也证明 裁判是专业的 因为没有误判的情形发生 我这样的质疑专业其实是多余的 不过在服仪方面 我想这是大家的共识 也很感谢校队有做出反应 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.164