作者Icarus4 (Icarus4)
看板NTU-Archery
標題Re: ◇ Re: 印象所及的歷屆社隊長
時間Sun Nov 13 12:39:11 2016
※ 引述《shuen1217 (Rebecca)》之銘言:
: 標題: Re: ◇ Re: 印象所及的歷屆社隊長
: 時間: Sun Nov 6 00:48:41 2016
:
: 我沒有每天看社板,所以沒注意到上次回完更正之後,後續還有疑問,
: 就我記得的補充說明一下,但畢竟是2008~2009的事了,細節實在也不是記得非常清楚
:
: 1.當年交接的時間
:
: 確切的時間我忘了,當初力強是直接用MSN問我願不願意接社長,我說OK。
: 因為MSN沒在用了,電腦也換過好幾台了,找不到當初的對話記錄了,
: 所以我也不記得是從什麼時候交接的。
:
:
: 2.當年沒有選舉跟公告
:
: 我忘了當年隊長有沒有發政見,但是社團規模不大,
: 至少那年沒有人競選社隊長,所以選舉也比較像是大家認同而已。
:
: 但我跟隊長的確不是同時上任,因為是力強確定接隊長之後,才來問我的。
: 好像是因為那年大三留社的人比較少,才會找大二接社長吧。
:
: 確定之後沒有公告交接,確實是不夠周全。
:
:
: 3.學校系統留的社長名字是唐鈺涵
:
: 那時候好像學校或郵局(?)有更改存摺掛名的方式,以前可以用社團的名義,
: 但我那時去問的時候,郵局表示不能接受社團名字,一定要是個人,
: 而且應該要跟社長是同一人。
:
: 那時因為唐鈺涵已經確定接總務,存摺歸她保管,也是用她的名字,
: 所以學校那邊如果有登記社長,也是用唐鈺涵的名字。
:
: 我記得那時跑行政如果有要蓋社長章,還要跟唐鈺涵約時間蓋章,頗麻煩的~_~
:
:
: 但是對社團而言我應該是那年的社長,我覺得這點沒有爭議,也不是從缺...
: 我拿了一年社章,也交接給下屆社長了...
:
:
: 以上補充說明,希望能澄清一些疑問,也提醒大家以後幹部名單要確實更新...
: 謝謝大家。
:
:
: ※ 引述《sombrazorro (8)》之銘言:
: : 97社長有爭議
: : #18JvB33Q [公告] 社內送舊 & 社員期末大會 & 社隊長交接餐會
: : #18q7mW-c 期初社員大會決議及宣導事項
: : #18ryFfSp [人事] 關於社長一職
: : #1LubzFf0 Re: 印象所及的歷屆社隊長
: : 以上4篇及相關推文是我判斷的理由。
: : 社隊長是經過公開選舉產生的。
: : 民國96到97有交接。
: : 交接後隊長是確定,但97社長不是。
: : 翻過2008~2009的文章,沒看到公開的對民國97社長選舉或補選。
: : 2015年我有問過允光關於97社長的狀況。
: : 有參加過民國96到97交接餐會的社員,可補充當時狀況。
: : 民國97的社員,有空請補充民國96到97交接餐會後,社長是如何產生如果有的話。
: : ※ 引述《davidlamb (蘑菇香菇菇)》之銘言:
: : 增加04
: : ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: : 修正97社長
: : ※ 引述《Ash1taka ()》之銘言:
: : ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: : ※ 引述《davidlamb (蘑菇香菇菇)》之銘言:
: : 先把我知道的補起來
: : ※ 引述《sombrazorro (8)》之銘言:
: : 民國七十幾年有時會長
: : 但民國六十幾又叫社長
: : 而關於台大射箭隊
: : 引述廖俊學長在不良牛牧場的說明:
: : "臺大射箭校隊是78年才成立的.之前只有社長,沒有隊長."
: : 64 陳炯華社長
: : 66 彭兆昌社長
: : 67 倪學仁社長
: : 70 李偉明會長
: : 73 鄧植賢會長(周宇廷會長提供)
: : 74 張旭東會長
: : 廷會長
: : ^^^^^^(所以這部份已更改到74年會長)
: : : 黃英傑(B79土木) 林沛暘(B79土木)
: : : 92 邱淑樺(B90生機) 許維綱(B91電機)
: : 93 沈其寬(B92機械) 林科榕(B92公衛)
: : 94 曾鈺翔(B92電機) 林亞平(B92農藝)
: : 95 張本忞(B93園藝) 文采薇(B93經濟)
: : 96 林曉美(B94經濟) 賈皓然(B94護理)
: : 97 林宜萱(B96外文) 張力強(B95電機)
: : 98 陳杰歆(B96農藝) 唐鈺涵(B96政治)
: : 99 余典翰(B97電機) 陳明哲(B97電機)
: : 00 單奕瑄(B98護理) 董任哲(B98心理)
: : 01 陳冠君(B00歷史) 王盛儀(B00大氣)
: : 02 鍾綺樺(B01地質) 林子涵(B00電機)
: : 03 劉采容(B01化學) 林庭瑋(B01電機)
: : 04 張竣傑(B03農藝) 鍾咏儀(B03土木)
: 05 楊右璿(B04法律) 吳孟芯(B04園藝)
: : : --
: : : Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
: : : Welcome to SimFarm BBS -- From : [p733-1.ncree.gov.tw]
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.166
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Archery/M.1478364524.A.C83.html
: ※ 編輯: shuen1217 (114.24.158.166), 11/06/2016 00:54:43
: 推 denny0122: 辛苦惹~ 11/06 12:06
: 推 Ash1taka: 真是曲折呢 11/09 02:26
: → sombrazorro: 從缺是力強一開始認定的 允光的補充 我更認同這見解 11/11 20:22
: → sombrazorro: 我最近很忙 先簡單回 之後我再問你 然後看你要不要 11/11 20:24
: → sombrazorro: 到校史館作這方面口述 我希望把來龍去脈弄清楚 11/11 20:25
: → sombrazorro: 其他人要來也可以 跟我約時間 然後希望是大家反應當 11/11 20:40
: → sombrazorro: 年真實 而不是大家想辦法去推向某種答案 11/11 20:44
: 推 sombrazorro: 然後你說"我應該是那年的社長,我覺得這點沒有爭議" 11/11 20:48
: → sombrazorro: 跟#1LubzFf0力強說法 和允光矛盾 這不是爭議所在嗎? 11/11 20:49
: → sombrazorro: 然後也跟#1K93mmfL 底下的Icarus4的見解不合 11/11 20:56
: → sombrazorro: "社長"和"做社長的事"概念不同 後者不隱含前者 11/11 20:59
: → sombrazorro: 前者是透過選舉機制產生的 11/11 21:00
我是你在
#1K93mmfL這篇提到的Icarus4
當年沒回憶清楚就隨手在那篇推文 造成了一些誤會
我想我有必要澄清一下
首先我必須先講清楚 我的記性不是那麼好
所以當初的推文以及現在的講法都有可能有偏誤
我僅以我的記憶描述一下當時的情況:
我是R97那屆的 當時在碩班一年級~二年級期間參與社團
射箭社在我待的那段時間中 慣例是由大三的成員擔任社隊長
然而在97年 大三成員中比較常出現在社上的人我有印象的幾乎只有力強和宜萱(林紋沛)
所以在當時 連願意當社長隊長的人都快找不到了
如果當初要辦選舉的話 頂多就是力強和宜萱有機會成為社隊長
而在97年當年的學期初 是力強當隊長
後來似乎因為原本的社長消失了 因此力強有短暫兼任了社長的職務
所以當時我回了那個推文 說97年的社長和隊長是力強兼任
但是仔細回想這其實只是學期初的情況
而後力強因為忙不過來 因此託付宜萱接下社長的位置
宜萱答應了並且也確實的在當年執行了社長的職責和眾多事務
而當年在那個情況下 社團成員們普遍的想法是
"力強和宜萱願意一肩扛下真是太好了"
"射箭社不用擔心沒有社隊長而無法運作了"
也就是在當時的時空背景之下 大家都很感謝力強和宜萱願意承擔這個責任
根本沒有人想到要質疑程序上的問題 大概也沒有人覺得不公平
畢竟當時社團能順利運作、存續就已經謝天謝地了
當然你可以說大家沒有理解到社團運作程序的重要性
只是程序的缺失是一回事 重點是會有那樣的情況是當年特殊的時空背景造成
這是不能被抹滅的事實 - 也就是後來宜萱曾經擔任社長這個事實
在追朔歷史時要根據當時發生的事情來還原史實
不能只因為程序缺失而否認發生過的事情
就如同我們可以質疑當年KMT接管台灣的程序合理性與法理正當性
但是我們卻不能否認這個事實是一樣的道理
當年的眾多社團成員都已經出來說明當時的經過了
當年不在社團的您一直認為社長有爭議
然而事實是程序有爭議沒錯
但是社長是林宜萱這件事情以當年的社團成員角度來看並沒有爭議
身為當年的社員的我
完全承認當年力強與宜萱的隊長社長頭銜
並且感謝他們當年的付出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.193.137
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Archery/M.1479011954.A.008.html
1F:推 denny0122: 推 11/13 12:41
2F:推 miso1122: 衷心感謝+1 11/13 13:55
3F:推 Ash1taka: 推,我相信制度應該是為團體而存在,而非反過來。 11/13 21:16
4F:→ sombrazorro: 你這文章說: 我的記性不是那麼好。 那請問你這篇 05/07 17:16
5F:→ sombrazorro: 可信度也是個疑問? 05/07 17:17
6F:推 sombrazorro: 我也很感謝力強和宜萱 在社團狀況不好(我覺得)時 05/07 20:49