作者Icarus4 (Icarus4)
看板NTU-Archery
标题Re: ◇ Re: 印象所及的历届社队长
时间Sun Nov 13 12:39:11 2016
※ 引述《shuen1217 (Rebecca)》之铭言:
: 标题: Re: ◇ Re: 印象所及的历届社队长
: 时间: Sun Nov 6 00:48:41 2016
:
: 我没有每天看社板,所以没注意到上次回完更正之後,後续还有疑问,
: 就我记得的补充说明一下,但毕竟是2008~2009的事了,细节实在也不是记得非常清楚
:
: 1.当年交接的时间
:
: 确切的时间我忘了,当初力强是直接用MSN问我愿不愿意接社长,我说OK。
: 因为MSN没在用了,电脑也换过好几台了,找不到当初的对话记录了,
: 所以我也不记得是从什麽时候交接的。
:
:
: 2.当年没有选举跟公告
:
: 我忘了当年队长有没有发政见,但是社团规模不大,
: 至少那年没有人竞选社队长,所以选举也比较像是大家认同而已。
:
: 但我跟队长的确不是同时上任,因为是力强确定接队长之後,才来问我的。
: 好像是因为那年大三留社的人比较少,才会找大二接社长吧。
:
: 确定之後没有公告交接,确实是不够周全。
:
:
: 3.学校系统留的社长名字是唐钰涵
:
: 那时候好像学校或邮局(?)有更改存摺挂名的方式,以前可以用社团的名义,
: 但我那时去问的时候,邮局表示不能接受社团名字,一定要是个人,
: 而且应该要跟社长是同一人。
:
: 那时因为唐钰涵已经确定接总务,存摺归她保管,也是用她的名字,
: 所以学校那边如果有登记社长,也是用唐钰涵的名字。
:
: 我记得那时跑行政如果有要盖社长章,还要跟唐钰涵约时间盖章,颇麻烦的~_~
:
:
: 但是对社团而言我应该是那年的社长,我觉得这点没有争议,也不是从缺...
: 我拿了一年社章,也交接给下届社长了...
:
:
: 以上补充说明,希望能澄清一些疑问,也提醒大家以後干部名单要确实更新...
: 谢谢大家。
:
:
: ※ 引述《sombrazorro (8)》之铭言:
: : 97社长有争议
: : #18JvB33Q [公告] 社内送旧 & 社员期末大会 & 社队长交接餐会
: : #18q7mW-c 期初社员大会决议及宣导事项
: : #18ryFfSp [人事] 关於社长一职
: : #1LubzFf0 Re: 印象所及的历届社队长
: : 以上4篇及相关推文是我判断的理由。
: : 社队长是经过公开选举产生的。
: : 民国96到97有交接。
: : 交接後队长是确定,但97社长不是。
: : 翻过2008~2009的文章,没看到公开的对民国97社长选举或补选。
: : 2015年我有问过允光关於97社长的状况。
: : 有参加过民国96到97交接餐会的社员,可补充当时状况。
: : 民国97的社员,有空请补充民国96到97交接餐会後,社长是如何产生如果有的话。
: : ※ 引述《davidlamb (蘑菇香菇菇)》之铭言:
: : 增加04
: : ※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言:
: : 修正97社长
: : ※ 引述《Ash1taka ()》之铭言:
: : ※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言:
: : ※ 引述《davidlamb (蘑菇香菇菇)》之铭言:
: : 先把我知道的补起来
: : ※ 引述《sombrazorro (8)》之铭言:
: : 民国七十几年有时会长
: : 但民国六十几又叫社长
: : 而关於台大射箭队
: : 引述廖俊学长在不良牛牧场的说明:
: : "台大射箭校队是78年才成立的.之前只有社长,没有队长."
: : 64 陈炯华社长
: : 66 彭兆昌社长
: : 67 倪学仁社长
: : 70 李伟明会长
: : 73 邓植贤会长(周宇廷会长提供)
: : 74 张旭东会长
: : 廷会长
: : ^^^^^^(所以这部份已更改到74年会长)
: : : 黄英杰(B79土木) 林沛阳(B79土木)
: : : 92 邱淑桦(B90生机) 许维纲(B91电机)
: : 93 沈其宽(B92机械) 林科榕(B92公卫)
: : 94 曾钰翔(B92电机) 林亚平(B92农艺)
: : 95 张本忞(B93园艺) 文采薇(B93经济)
: : 96 林晓美(B94经济) 贾皓然(B94护理)
: : 97 林宜萱(B96外文) 张力强(B95电机)
: : 98 陈杰歆(B96农艺) 唐钰涵(B96政治)
: : 99 余典翰(B97电机) 陈明哲(B97电机)
: : 00 单奕瑄(B98护理) 董任哲(B98心理)
: : 01 陈冠君(B00历史) 王盛仪(B00大气)
: : 02 锺绮桦(B01地质) 林子涵(B00电机)
: : 03 刘采容(B01化学) 林庭玮(B01电机)
: : 04 张竣杰(B03农艺) 锺咏仪(B03土木)
: 05 杨右璿(B04法律) 吴孟芯(B04园艺)
: : : --
: : : Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
: : : Welcome to SimFarm BBS -- From : [p733-1.ncree.gov.tw]
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.158.166
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Archery/M.1478364524.A.C83.html
: ※ 编辑: shuen1217 (114.24.158.166), 11/06/2016 00:54:43
: 推 denny0122: 辛苦惹~ 11/06 12:06
: 推 Ash1taka: 真是曲折呢 11/09 02:26
: → sombrazorro: 从缺是力强一开始认定的 允光的补充 我更认同这见解 11/11 20:22
: → sombrazorro: 我最近很忙 先简单回 之後我再问你 然後看你要不要 11/11 20:24
: → sombrazorro: 到校史馆作这方面口述 我希望把来龙去脉弄清楚 11/11 20:25
: → sombrazorro: 其他人要来也可以 跟我约时间 然後希望是大家反应当 11/11 20:40
: → sombrazorro: 年真实 而不是大家想办法去推向某种答案 11/11 20:44
: 推 sombrazorro: 然後你说"我应该是那年的社长,我觉得这点没有争议" 11/11 20:48
: → sombrazorro: 跟#1LubzFf0力强说法 和允光矛盾 这不是争议所在吗? 11/11 20:49
: → sombrazorro: 然後也跟#1K93mmfL 底下的Icarus4的见解不合 11/11 20:56
: → sombrazorro: "社长"和"做社长的事"概念不同 後者不隐含前者 11/11 20:59
: → sombrazorro: 前者是透过选举机制产生的 11/11 21:00
我是你在
#1K93mmfL这篇提到的Icarus4
当年没回忆清楚就随手在那篇推文 造成了一些误会
我想我有必要澄清一下
首先我必须先讲清楚 我的记性不是那麽好
所以当初的推文以及现在的讲法都有可能有偏误
我仅以我的记忆描述一下当时的情况:
我是R97那届的 当时在硕班一年级~二年级期间参与社团
射箭社在我待的那段时间中 惯例是由大三的成员担任社队长
然而在97年 大三成员中比较常出现在社上的人我有印象的几乎只有力强和宜萱(林纹沛)
所以在当时 连愿意当社长队长的人都快找不到了
如果当初要办选举的话 顶多就是力强和宜萱有机会成为社队长
而在97年当年的学期初 是力强当队长
後来似乎因为原本的社长消失了 因此力强有短暂兼任了社长的职务
所以当时我回了那个推文 说97年的社长和队长是力强兼任
但是仔细回想这其实只是学期初的情况
而後力强因为忙不过来 因此托付宜萱接下社长的位置
宜萱答应了并且也确实的在当年执行了社长的职责和众多事务
而当年在那个情况下 社团成员们普遍的想法是
"力强和宜萱愿意一肩扛下真是太好了"
"射箭社不用担心没有社队长而无法运作了"
也就是在当时的时空背景之下 大家都很感谢力强和宜萱愿意承担这个责任
根本没有人想到要质疑程序上的问题 大概也没有人觉得不公平
毕竟当时社团能顺利运作、存续就已经谢天谢地了
当然你可以说大家没有理解到社团运作程序的重要性
只是程序的缺失是一回事 重点是会有那样的情况是当年特殊的时空背景造成
这是不能被抹灭的事实 - 也就是後来宜萱曾经担任社长这个事实
在追朔历史时要根据当时发生的事情来还原史实
不能只因为程序缺失而否认发生过的事情
就如同我们可以质疑当年KMT接管台湾的程序合理性与法理正当性
但是我们却不能否认这个事实是一样的道理
当年的众多社团成员都已经出来说明当时的经过了
当年不在社团的您一直认为社长有争议
然而事实是程序有争议没错
但是社长是林宜萱这件事情以当年的社团成员角度来看并没有争议
身为当年的社员的我
完全承认当年力强与宜萱的队长社长头衔
并且感谢他们当年的付出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.193.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Archery/M.1479011954.A.008.html
1F:推 denny0122: 推 11/13 12:41
2F:推 miso1122: 衷心感谢+1 11/13 13:55
3F:推 Ash1taka: 推,我相信制度应该是为团体而存在,而非反过来。 11/13 21:16
4F:→ sombrazorro: 你这文章说: 我的记性不是那麽好。 那请问你这篇 05/07 17:16
5F:→ sombrazorro: 可信度也是个疑问? 05/07 17:17
6F:推 sombrazorro: 我也很感谢力强和宜萱 在社团状况不好(我觉得)时 05/07 20:49