※ [本文轉錄自 NTU-Karate 看板] 作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate 標題: 轉貼文章--手機與行車安全 時間: Fri Jan 9 09:15:42 2004 手機與行車安全 何明洲 目前台灣已經立法，禁止在駕車時使用手持式手機，這對逐漸 增加的手機族來說是一大麻煩。為什麼台灣要立法禁止在駕車時使 用手持式手機呢？手機對駕駛人有什麼影響呢？且讓筆者以認知心 理學的角度來探討。 在學術界，對於手機在駕車時的使用，有很大的爭議。有些學 者從車禍的報告來做資料分析，他們發現因為使用手機而發生車禍 的比例非常的小。然而這樣的分析有一些實際上的困難，例如，車 禍發生時，當駕駛在向警方報告車禍原因，駕駛會擔心犯法，所以 並未據實以報是否使用手機。另外，警方和醫院車禍報告的不完整 也是一大致命傷，加上這些車禍報告並不包括車禍當時使用手機的 頻率和大小，所以這些車禍報告分析的可信度有待進一步檢驗。 有些認知心理學家設計一些實驗來證明手機的影響，他們的理 論基礎是「注意力資源理論（attentional resource theory）」。 簡單來說，假設我們的注意力是一塊大餅，當我們同時做很多事情 的時候，我們就必須把注意力大餅分成很多小塊給各種正在處理的 事情，結果，由於每件事情只能分到一點點注意力，導致我們無法 同時把每件事都做得很好。讀者可以想像一下邊看書邊看電視的結 果─書沒有唸好，電視也沒有看進去。 另外他們也想知道手機的種類是否有影響。現在手機種類百百 種，有手握式的，也可以不用手，甚至還有聲控。研究者認為，根 據注意力資源理論，手機的種類根本不影響駕駛行為，最重要的因 素是對話。在對話的過程中，會瓜分掉一大塊注意力大餅，駕駛時 所需要的注意力就會減少。在他們的實驗中，他們把對話分成兩種， 一種是主動涉入，另一種是不主動涉入。在主動涉入型對話中，受 試者必須用手機跟電話另一頭的人玩接字遊戲，在這遊戲中，實驗 者會丟一個字出來，如robot，受試者就必須想出r開頭的字丟回實 驗者，如此一來一往。而在不主動涉入型對話，受試者要重複實驗 者在電話那一頭說的字。很清楚的，主動涉入型對話需要比較多的 注意力。在手機對話的同時，受試者被要求在電腦前模擬開車行為 ─受試者手拿搖桿來控制螢幕上的游標，使得這個游標盡量接近螢 幕上的移動目標。他們發現在主動涉入型對話的情況下，受試者搖 桿追蹤的錯誤率提高，這正如同他們所預測的，手機類型並不重要， 重要的是駕駛人是否有主動涉入對話情境中。 手機在駕駛時是否會有所干擾，這樣的爭議已經存在許久。認 知心理學家和手機廠商都各執一詞，互相找自己有利的證據，設計 許多有利自己的實驗，吹毛求疵對方的實驗。以認知心理學的立場， 純學術的角度來看，人類的注意力並不如我們想像的可靠、萬無一 失。相反的，我們很容易因為投注很多注意力在某件事情上，而忽 略了很顯著的其他事情正在發生。這種情況每天都在發生，不言而 喻，所以手機的愛用者，在駕駛中使用手機前，請稍稍想一下吧。 何明洲：就讀堪薩斯大學心理所 -- 曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲 取次花叢懶回顧 半緣修道半緣君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55