作者AAAB ()
看板NTU
標題[新聞] 秀林智堅論文寫作時間軸 鄭運鵬:盼台大
時間Mon Jul 25 19:16:27 2022
1.媒體來源︰自由
2.完整新聞標題︰秀林智堅論文寫作時間軸 鄭運鵬:盼台大不要先入為主
3.完整新聞內文︰〔記者陳昀/台北報導〕
民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲,林智堅今在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同
下在民進黨中央黨部召開記者會,提出林題目發想在先、研究大綱在先、研究設計在先的
事證。鄭運鵬表示,相關資料都會公開,期盼台大學術倫理委員會就實質證據公正客觀地
檢視,不要有先入為主的偏見。
鄭運鵬表示,很遺憾這次桃園市長選舉被國民黨打亂、打爛,國民黨用全黨力量抹黑攻擊
林智堅,讓桃園市長選舉整個變調,林只能先證據再政見,這非常少見,論文風波對林也
是無妄之災,沒有做的事情是最難證明的,因此民進黨只能提出「在場證明」,公開相關
檔案、信件往返的時間順序,說明林的論文發想在先,這些資料都經公證,具法律效力。
根據時間軸,林智堅2013年以在職專班入學台大國發所,2014年11月29日當選新竹市長,
2015年初剛選完的林,提供6份內部民調資料給陳明通,陳結合林及台北市長柯文哲的民
調資料,以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於2016年5月刊出
,並在下半年與林智堅討論,決定作為林的碩論主題、研究對象為選舉對手蔡仁堅。
2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作。2016年1月30日林智堅與陳
明通見面討論研究計畫草稿;2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還(助理代收
),雷同文字在這版已存在;5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間;5月24日林
智堅研究計畫口試通過。2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
至於另一位研究生余正煌是2010年以一般生入學;2015年12月21日以陸生認同為題進行上
一個碩士論文研究計畫書口試。2016年1月因無法達成口試委員要求而求助陳明通,陳建
議余更換論文題目,改以研究林智堅,2月陳明通徵得林智堅同意,將民調資料給余參考
,3月余將研究計畫寄給陳明通並通過研究計畫口試,7月19日余的論文口試通過。
鄭運鵬指出,林智堅的個人行事曆載明他跟陳明通meeting的行程,也有陳明通修改論文
後的email紀錄,兩人2015年下半年到2016年初有密集討論,足以證明林發想在先;此外
,林就是6份民調的資料擁有人,論文原稿大部分採取第一人稱,也證明這是原創、絕對
不可能抄襲。
鄭運鵬強調,上述資料都會提供給台大學術倫理委員會,希望該委員會能就實質證據公正
客觀地檢視,不要有先入為主的偏見,如果真有抄襲,怎麼可能會在余更換題目前就有論
文檔案?近期國民黨不斷對兩所學校施加壓力,炒作輿論來影響委員會,但事實、證據會
說話。
4.完整新聞連結︰
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4002280
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1658747789.A.3BB.html
※ 編輯: AAAB (123.194.153.97 臺灣), 07/25/2022 19:17:20
1F:→ Friend5566: 4%白蟑螂臉好腫笑死 07/25 19:48
2F:→ jzoethai: 樓上熟悉的引戰仔 是說根據學術倫理規範 被抄襲者和抄襲 07/25 20:07
3F:→ jzoethai: 是同罪喔 就算是林智堅先 只要他有意讓人抄襲就一樣違規 07/25 20:08
4F:→ jzoethai: 不過目前似乎沒有證據表明林讓別人光明正大抄襲就是了 07/25 20:08
5F:推 YCL13: 不管誰抄誰,重點是國發所為什麼會在半年內通過2本有高度文 07/25 20:14
6F:→ YCL13: 字相似的論文,特別是其中口委還有重複 07/25 20:14
7F:推 MrTaxes: 鄭運鵬自己也沒寫過論文 07/27 19:20
8F:推 shaqiantsai: 一群沒念過碩班寫過論文的對這案件品頭論足 真是有趣 07/27 23:09