作者AAAB ()
看板NTU
标题[新闻] 秀林智坚论文写作时间轴 郑运鹏:盼台大
时间Mon Jul 25 19:16:27 2022
1.媒体来源︰自由
2.完整新闻标题︰秀林智坚论文写作时间轴 郑运鹏:盼台大不要先入为主
3.完整新闻内文︰〔记者陈昀/台北报导〕
民进党桃园市长参选人林智坚遭指控论文抄袭,林智坚今在立委郑运鹏、律师黄帝颖陪同
下在民进党中央党部召开记者会,提出林题目发想在先、研究大纲在先、研究设计在先的
事证。郑运鹏表示,相关资料都会公开,期盼台大学术伦理委员会就实质证据公正客观地
检视,不要有先入为主的偏见。
郑运鹏表示,很遗憾这次桃园市长选举被国民党打乱、打烂,国民党用全党力量抹黑攻击
林智坚,让桃园市长选举整个变调,林只能先证据再政见,这非常少见,论文风波对林也
是无妄之灾,没有做的事情是最难证明的,因此民进党只能提出「在场证明」,公开相关
档案、信件往返的时间顺序,说明林的论文发想在先,这些资料都经公证,具法律效力。
根据时间轴,林智坚2013年以在职专班入学台大国发所,2014年11月29日当选新竹市长,
2015年初刚选完的林,提供6份内部民调资料给陈明通,陈结合林及台北市长柯文哲的民
调资料,以「2014年台湾地方选举柯文哲现象的外溢效果」投稿期刊并於2016年5月刊出
,并在下半年与林智坚讨论,决定作为林的硕论主题、研究对象为选举对手蔡仁坚。
2015年12月陈明通开始指导林智坚硕士论文研究计画书写作。2016年1月30日林智坚与陈
明通见面讨论研究计画草稿;2月1日陈明通将林智坚研究计画草稿修改後寄还(助理代收
),雷同文字在这版已存在;5月18日林智坚申请硕士论言研究计画口试时间;5月24日林
智坚研究计画口试通过。2017年1月13日林智坚硕士论文口试通过。
至於另一位研究生余正煌是2010年以一般生入学;2015年12月21日以陆生认同为题进行上
一个硕士论文研究计画书口试。2016年1月因无法达成口试委员要求而求助陈明通,陈建
议余更换论文题目,改以研究林智坚,2月陈明通徵得林智坚同意,将民调资料给余参考
,3月余将研究计画寄给陈明通并通过研究计画口试,7月19日余的论文口试通过。
郑运鹏指出,林智坚的个人行事历载明他跟陈明通meeting的行程,也有陈明通修改论文
後的email纪录,两人2015年下半年到2016年初有密集讨论,足以证明林发想在先;此外
,林就是6份民调的资料拥有人,论文原稿大部分采取第一人称,也证明这是原创、绝对
不可能抄袭。
郑运鹏强调,上述资料都会提供给台大学术伦理委员会,希望该委员会能就实质证据公正
客观地检视,不要有先入为主的偏见,如果真有抄袭,怎麽可能会在余更换题目前就有论
文档案?近期国民党不断对两所学校施加压力,炒作舆论来影响委员会,但事实、证据会
说话。
4.完整新闻连结︰
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4002280
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.153.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1658747789.A.3BB.html
※ 编辑: AAAB (123.194.153.97 台湾), 07/25/2022 19:17:20
1F:→ Friend5566: 4%白蟑螂脸好肿笑死 07/25 19:48
2F:→ jzoethai: 楼上熟悉的引战仔 是说根据学术伦理规范 被抄袭者和抄袭 07/25 20:07
3F:→ jzoethai: 是同罪喔 就算是林智坚先 只要他有意让人抄袭就一样违规 07/25 20:08
4F:→ jzoethai: 不过目前似乎没有证据表明林让别人光明正大抄袭就是了 07/25 20:08
5F:推 YCL13: 不管谁抄谁,重点是国发所为什麽会在半年内通过2本有高度文 07/25 20:14
6F:→ YCL13: 字相似的论文,特别是其中口委还有重复 07/25 20:14
7F:推 MrTaxes: 郑运鹏自己也没写过论文 07/27 19:20
8F:推 shaqiantsai: 一群没念过硕班写过论文的对这案件品头论足 真是有趣 07/27 23:09