作者mark2326 (U質宅宅)
看板NTU
標題Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
時間Sun Mar 21 18:26:18 2021
https://i.imgur.com/tCnNrln.jpg
看完覺得這論點很有問題
如果說憑實力修完學分就可以擁有學位
那為何比師大台科更強的他校學生就沒有資格
那以後台大是不是乾脆都不要設入學門檻
只要有膽敢來修台大的課
修得過都授予台大學位
當然
論者有提到教學資源充足的前提
那是不是以後台大就乾脆舉辦抽籤入學呢
反正有能力修過就給學位
讓誰來讀有差嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1616322380.A.140.html
※ 編輯: mark2326 (42.77.71.75 臺灣), 03/21/2021 18:34:37
※ 編輯: mark2326 (42.77.71.75 臺灣), 03/21/2021 18:35:43
1F：→ cwh0105: 那也要修得過才行啊 能讓外校輕鬆修過的課自己該檢討了 03/21 18:36
2F：推 pig8409: 乾脆提案開放醫學系學位承認好了 03/21 18:36
3F：→ cwh0105: 是不是代表課程專業度不夠 03/21 18:36
4F：→ kz900204: 台大除了少部分科系以外 要修不完學分真的蠻難的吧... 03/21 18:38
5F：→ pig8409: 怎會覺得能不能(輕鬆)修過的課跟課程專業度有關= = 03/21 18:51
6F：→ cwh0105: 夠專業怎麼讓外校外系輕鬆過啊？ 我很好奇！ 03/21 19:58
7F：→ DrFord: 我覺得你的論點也有問題 03/21 20:03
8F：→ DrFord: 難道考不上台大電機，外系的就不能雙主修台大電機嗎? 03/21 20:04
9F：→ catenane: 個人觀點回答： 03/21 20:53
10F：→ catenane: 1.台科大與師大離台大近，資源容易互相分享 03/21 20:53
11F：→ catenane: 2.因為資源有限，所以設有入學門檻篩選 03/21 20:53
12F：→ catenane: 3.理想上，資源充足，為何要反對人人有功練？ 03/21 20:53
13F：→ catenane: 4.文憑不是獎品，反對抽獎 03/21 20:53
14F：→ catenane: 反對能力不足上台大，學校不要害學生跳樓自殺 03/21 21:03
15F：→ catenane: 6.某些系如果是沒能力的人也能有文憑，不就叫糞系？ 03/21 21:18
16F：→ a58524andy: 資源真的充足的話就算抽獎入學又怎麼了? 03/21 21:49
17F：推 transferlife: 還是大葉好 03/21 21:50
18F：→ a58524andy: 修課標準拉起來 修不過的不就自己會退了 03/21 21:52
19F：推 chrisdy: 不接受啊 搞什麼 03/21 23:55
20F：→ aristoIris: 我們也可以雙師大科大不是嗎？算是利益交換吧 03/22 00:08
21F：推 daye87: 我是覺得可以成績審核之外加上考一個類似轉系考的測驗 03/22 02:23
22F：推 gruenherz: 利益交換是平等階級互換籌碼 顯然泰大跟蚵仔與蝨仔是上 03/22 02:38
23F：→ gruenherz: 下關係 光是名字被一起提到就已經是品牌損失了 03/22 02:39
24F：→ daye87: 樓上偏狂 03/22 03:48
25F：推 arrenwu: 但資源充足這講法還挺怪的 台大哪來那麼多資源啊？ 03/22 10:15
26F：→ arrenwu: 真要我說是因為一堆課程根本就沒在管學生有沒有學會 03/22 10:15
27F：→ NomeL: 台灣本來就是入學難畢業容易啊 03/22 14:05
28F：噓 mark0204: 批評別人論點容易,提出有效又合理的政策才難啊 03/22 15:40
29F：推 CHRyan0127: 資源充足？好好看過各系狀況根本就不是這樣吧 03/22 23:18
30F：噓 gruenherz: 也可能系在足中不說足Y...裝窮裝傻也是台灣職前訓練 03/23 10:12
31F：推 NomeL: 有效又合理就是不要開放啊？ 03/24 17:09