作者mabeedasan (麻比打桑)
看板NTU
標題[問題] 老師不當追求處理方式？
時間Sun May 10 18:49:32 2020
朋友是在學學生，擔任某老師助理
該老師卻常用line聯絡公事之便，向她表達愛意
朋友委婉跟老師表達這樣造成困擾，老師卻仍然繼續
情況已持續三個月有餘，而且頻率越來越高
我有建議朋友向性平會申訴
但她擔心身分曝光，會影響助理職位跟學校成績
想請教大家遇到這種情況會建議怎麼處理？
有沒有跟性平會交涉的經驗？
有看過之前板上對性平會的處理機制好像不甚滿意
但看到朋友只敢私下訴苦實在很不捨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1589107774.A.0A9.html
1F：推 herbifile: QQ真假 05/10 18:58
2F：推 aarzbrv: 請他從今天起記得電話錄音或經常錄影以便抓到證據 05/10 19:01
3F：→ aarzbrv: 就算以後色老師挾權力打低分，那申請學校時，把證據當成 05/10 19:03
4F：推 SwayBanLa: 性平會這種東西就是在比誰背景比較硬 05/10 19:04
5F：→ aarzbrv: 被當低分理由的說明呀，讓更多學術同儕知道這種色行！ 05/10 19:04
6F：→ aarzbrv: 明確證據保護好就好辦惹，除非您的朋友所在的學術子領域 05/10 19:05
7F：→ aarzbrv: 的所有學者都色色的，否則應該不會被全然封殺吧？ 05/10 19:06
8F：推 aarzbrv: 或是有空把事實遭遇送給以下資料庫： 05/10 19:09
10F：→ aarzbrv: (不過對於不需要用到英語的學術領域填了可能沒用) 05/10 19:10
11F：推 aarzbrv: 還有您的朋友有把line的通訊紀錄保留並備份嗎？ 05/10 19:18
12F：→ mabeedasan: 謝謝a大的建議，我去研究看看。有的是用line傳的騷擾 05/10 19:18
13F：→ mabeedasan: 訊息，朋友都有截圖下來了。但朋友的領域恰好比較用 05/10 19:18
14F：→ mabeedasan: 不到英文 05/10 19:18
15F：→ mabeedasan: s大願聞其詳 05/10 19:26
16F：推 cwh0105: 助理還要繼續當下去嗎QQ 換老師吧 05/10 19:29
17F：推 Lawbean: 好扯@@ 05/10 19:36
18F：推 jason90814: 抓到證據後直接開吉啦 各位台大elite鄉民一定支持 05/10 19:49
19F：→ NomeL: 去性平會應該是沒有用啦XD 尤其對方沒有性騷擾言語的話 05/10 19:50
20F：→ NomeL: 如果有性騷擾事實的話可以直接告了吧 05/10 19:51
21F：噓 skyHuan: 還有藉推甄or寫推薦信之便暗示女學生的教授呢 還不是只 05/10 19:51
22F：→ skyHuan: 有對一位女同學 這位優良教授好像還有家室呢 05/10 19:51
23F：推 SpiegelSpike: 媒體有可能抄這篇，建議原po向該助理再確認一次要息 05/10 20:12
24F：→ SpiegelSpike: 事寧人私底下暗示解決或承擔事情鬧大的耗費多餘精神 05/10 20:12
25F：→ SpiegelSpike: 處理的風險 05/10 20:12
26F：推 ALJOE30: 幫高調 05/10 20:13
27F：→ SpiegelSpike: 我的意思是刪了這篇文，直接送性平會或前面的網址， 05/10 20:16
28F：→ SpiegelSpike: 別讓社會輿論干擾，乾脆俐落的解決省的節外生枝 05/10 20:16
29F：噓 skyHuan: 承擔事情鬧大的耗費多餘精神處理的風險 05/10 20:18
30F：→ skyHuan: 笑死又在檢討受害者喔 05/10 20:18
31F：→ skyHuan: 如果直接送性平有辦法解決就不會一直有這種垃圾事一堆被 05/10 20:19
32F：→ skyHuan: 吃案受害者們大多繼續選擇忍氣吞聲了啦 05/10 20:19
33F：推 aarzbrv: 回樓上：請問這篇有誰檢討被害人呢？ 05/10 20:28
34F：推 starscat: 證據一定要收齊!!!! 不然性平會只會檢討受害者 05/10 20:34
35F：推 skyHuan: 樓下覺得建議刪文息事寧人私底下解決算不算檢討受害者☺ 05/10 20:41
36F：→ skyHuan: ☺ 05/10 20:41
37F：→ kevin600339: 台大不是還有發生過為了不要留下申訴紀錄, 要求申訴 05/10 20:51
38F：→ kevin600339: 的人自己寫撤案單, 讓外部受查單位查無此案嗎??? 05/10 20:51
39F：→ kevin600339: 性平會還有專用的約用助理爺! 那個是拿學校的管理費 05/10 20:52
40F：→ kevin600339: 跟結餘款來發薪水爺, 這種事還這樣處理???? 05/10 20:53
41F：推 FHShih: 各系有班導嗎? 可以尋求幫忙嗎? 05/10 20:54
42F：→ FHShih: 如果班導願意站在學生這邊，至少學生不會孤立無援。 05/10 20:55
43F：推 aarzbrv: 謝謝skyHuan，這篇不需要刪，沒系所媒體抄什麼呢？而且 05/10 20:57
44F：→ aarzbrv: 批踢踢外自動備份文章的站台這麼多，刪了還是有快取！ 05/10 20:58
45F：→ aarzbrv: 到現在沒公布系所跟當事人最好，今後繼續蒐證，還能避免 05/10 21:00
46F：→ aarzbrv: 打草驚蛇…… 05/10 21:00
47F：→ kevin600339: 去學生申訴委員會不行嗎? 05/10 21:04
48F：→ mabeedasan: 謝謝大家的熱心回應，回應大家的疑問： 05/10 21:05
49F：→ mabeedasan: 1. 朋友有給我看過line訊息紀錄裡的語詞，所以我相信 05/10 21:09
50F：→ mabeedasan: 朋友所言屬實。但老師當面或電話講的的確沒有留下紀 05/10 21:09
51F：→ mabeedasan: 錄，這點我會提醒朋友錄音 05/10 21:09
52F：推 aarzbrv: LINE反而留紀錄，這位老師還蠻天真的唷XD 05/10 21:10
53F：→ mabeedasan: 2. 目前朋友尚未採取行動，找性平會或其他申訴管道是 05/10 21:11
54F：→ mabeedasan: 我向她提議的，因為我覺得不該忍氣吞聲 05/10 21:11
55F：推 eldar: 直接申訴，學生比教授的包袱還少。一是助理還當的下去嗎？ 05/10 21:16
56F：→ eldar: 二來他真敢動學生成績那就讓全校知道。教授在學校或學術圈 05/10 21:18
57F：→ kevin600339: 教授是終身職, 只要有申訴紀錄院系上老師多少都會知 05/10 21:18
58F：→ eldar: 還混得下去嗎? 05/10 21:19
59F：→ mabeedasan: 板友來信提醒就算是老師熱烈的追求，只要沒有權勢威 05/10 21:20
60F：→ mabeedasan: 脅的證據，也不容易構成性平會會處理的性騷擾事件 05/10 21:20
61F：推 aarzbrv: 回樓上：那很難，歡迎您去查某位姓名為陳良弼的大教授… 05/10 21:21
62F：→ mabeedasan: 那我現階段是不是該建議朋友更嚴詞地拒絕，並且留意蒐 05/10 21:21
63F：→ mabeedasan: 集可能構成權勢威脅的證據？ 05/10 21:21
64F：→ aarzbrv: （叫陳良弼的教授不只一位，所以小心別殃及無辜） 05/10 21:22
65F：→ aarzbrv: 回原po：如果需要錄音筆，小的可以借，但自己買更好！ 05/10 21:23
66F：→ FHShih: 那位教授會不會傻傻以為自己正常追求、還有機會... 05/10 21:24
67F：→ FHShih: 拒絕的明確一點吧。但也要有換老師的準備。 05/10 21:24
68F：→ mabeedasan: 回FHShih：謝謝！找班導我倒是還沒想到過，會去問問朋 05/10 21:24
69F：→ mabeedasan: 友跟班導的熟識程度 05/10 21:24
70F：推 aarzbrv: 班導也要先調查人品，畢竟又不是每個教授都學過諮商呀… 05/10 21:25
71F：→ mabeedasan: 再回FHShih：也不能排除這個可能。雖然說我覺得朋友 05/10 21:31
72F：→ mabeedasan: 的回應已經很明確了，我在想還有沒有更強烈的手段可以 05/10 21:31
73F：→ mabeedasan: 讓老師不再發這樣的訊息 05/10 21:31
74F：推 aarzbrv: 只要兩者有權力與服從關係，幾乎就很難正常交往惹…… 05/10 21:32
75F：→ aarzbrv: 如果曾經明示拒絕過而且有紀錄，還不夠嗎？對了原po可以 05/10 21:33
76F：→ aarzbrv: 不要透露是否已有明示拒絕的紀錄。 05/10 21:33
77F：→ aarzbrv: （不要「在這篇」透露，對不起補三個字） 05/10 21:34
78F：推 AprilMight: 辛苦了QQ 至少先留好證據...高調推 05/10 22:23
79F：→ willywasd: 先保存證據吧 05/10 22:41
80F：→ lesserpanda: line留下紀錄，記得錄音錄影，助理工作職缺很多不用 05/10 23:04
81F：→ lesserpanda: 擔心 05/10 23:04
82F：→ lesserpanda: 一定要去性平會，這種老師不該繼續危害 05/10 23:05
83F：推 physicslover: 有掛ㄇ 05/10 23:12
84F：推 ieng2000: 如果那老師只是表達愛意，沒有其他惡意行為，其實就再 05/10 23:20
85F：→ ieng2000: 明確拒絕就好？ 05/10 23:20
86F：推 ccdg: 發信給所長或系主任，副本 cc 給性平 05/10 23:56
87F：→ ccdg: 私下拒絕也許反而被老師背後傳難聽的話，也是可能有後遺症 05/11 00:00
88F：→ mabeedasan: 謝謝大家的關心，考量朋友的意願還有現階段缺乏決定 05/11 00:12
89F：→ mabeedasan: 性的證據，並綜合大家的建議，我會先建議她嘗試更嚴厲 05/11 00:12
90F：→ mabeedasan: 的拒絕方式，並持續保留證據。有必要時找能信任的老師 05/11 00:12
91F：→ mabeedasan: 商量。有決定性證據且朋友有意願時再向性平會通報。 05/11 00:12
92F：噓 IokUdiefirst: 紅明顯 會不舒服就換教授了...別猶豫˙˙˙ 05/11 00:18
93F：→ mabeedasan: 若有進展再向大家回報，再次謝謝大家的關心。板友的 05/11 00:19
94F：→ mabeedasan: 熱心回答和問候讓我感到很溫暖，我很希望能夠代大家也 05/11 00:19
95F：→ mabeedasan: 向朋友傳達，但我沒跟她說我發ptt 05/11 00:19
96F：推 xu324: 幫高調，支持依法處理 05/11 00:20
97F：推 hjkkk123: 噁 05/11 00:59
98F：推 Yuan: 不檢舉他，以後會有更多受害者。不想想都幾歲了還想吃嫩草 05/11 01:04
99F：推 pinion0796: 應該跟幾歲沒有絕對關係...？不管差幾歲不當追求就是 05/11 01:12
100F：→ pinion0796: 不對吧 05/11 01:12
101F：→ pttdouble: 噓年齡歧視,跟年齡無關~ 05/11 01:16
102F：推 Wayne0933: 想聽八卦 05/11 01:24
103F：推 zqAI3yGOAT: 高調 05/11 02:19
104F：推 aarzbrv: 至今好像沒聽過申請助理還要刑事無前科證明的 05/11 03:36
105F：推 hoos891405: 你就是你朋友 05/11 08:24
106F：推 Nazuki1022: 影響工作職位的話，也可以找台大工會 05/11 08:25
107F：推 aarzbrv: 敢問hoos891405是否要檢討發文者呢？ 05/11 08:54
108F：→ aarzbrv: （跟幾歲沒關係吧？就算是剛滿20就拿到台大教職而且顏值 05/11 08:56
109F：→ aarzbrv: 可能很高的老師，如果只能用利用教授權勢與學生交往， 05/11 08:58
110F：→ aarzbrv: 難保不會繼續食髓知味，跟羅志祥一樣呀） 05/11 08:59
111F：推 aarzbrv: 以下好像是美國某個輸給112很多的爛大學禁止師生戀的落後 05/11 09:16
113F：→ aarzbrv: （愛情這麼偉大，那乾脆辭掉台大教職，或轉申請附近學校 05/11 09:21
114F：→ aarzbrv: 教職，勇敢去追求，說不定電視新聞還會表揚……） 05/11 09:22
115F：推 saiulbb: 大事化小 小事化無 問問律師陪同跟老師警示應該可以解決 05/11 09:40
116F：→ saiulbb: 不然這事很容易被台灣腥羶色的媒體抄去炒新聞鬧大就麻煩 05/11 09:40
117F：→ saiulbb: 不僅以後在學工作都麻煩 最好是斷乾淨 不然以後成為孽緣 05/11 09:41
118F：→ saiulbb: 師生戀不是罪惡(指18歲以上的自由戀愛)但不尊重就是騷擾 05/11 09:42
119F：推 aarzbrv: 歡迎saiulbb將您以上推文優先約束您的親朋好友囉？ 05/11 09:44
120F：推 aarzbrv: 還是請教saiulbb目前是否有在知名媒體公司高就呢？ 05/11 09:48
121F：→ saiulbb: 乾我甚麼事 哪裡有親朋好友可以約束 這只是我的看法而已 05/11 09:49
122F：推 aarzbrv: 公開網路發言後接著「乾我甚麼事」，小的真佩服saiulbb您 05/11 09:55
123F：→ aarzbrv: 如同童仲彥先生般了不起負責的擔當(掌聲鼓勵鼓勵)！ 05/11 09:56
124F：→ saiulbb: 笑死人 我哪裡講錯 別扯一堆檢討別人 真可憐阿 05/11 09:57
125F：推 pttdouble: 普林斯頓只不過是普大 哪能跟頂大的台大比! 05/11 10:00
126F：推 rabbitcheaty: 幫高調 這種權力不對等的關係真的不好處理@@ 05/11 10:06
127F：推 sodistrues: 可以檢舉吧？ 05/11 10:15
128F：噓 skyHuan: 你可以說搓湯圓是保護自己的一種選擇，但保護自己的方式 05/11 10:20
129F：→ skyHuan: 有很多 建議為了避免麻煩搓湯圓就好就是放縱加害者食髓 05/11 10:21
130F：→ skyHuan: 知味，就是這種檢討被害人的心態才會讓加害者覺得沒什麼 05/11 10:21
131F：→ skyHuan: 繼續找下一位受害者，不只性騷擾事件其他情況也是，校園 05/11 10:21
132F：→ skyHuan: 的話也滿常發生的就是不合理要求無限壓榨學生的教授，「 05/11 10:21
133F：→ skyHuan: 忍幾年就畢業了不然學歷以後工作很麻煩新聞來炒教授想報 05/11 10:21
134F：→ skyHuan: 仇就完蛋」這種心態就是讓一再有新的受害者的罪魁禍首， 05/11 10:21
135F：→ skyHuan: 職場上也是壓榨員工不合理的要求的老闆一堆，受害者處比 05/11 10:21
136F：→ skyHuan: 較權力弱勢的一方本來就比較難有勇氣站出來了，你旁人還 05/11 10:21
137F：→ skyHuan: 加以指責叫受害者搓湯圓就是讓他更不敢反抗 05/11 10:21
138F：推 aarzbrv: 大事化小啊、搓湯圓啊，為自己開解好輕鬆啊，但是有沒有 05/11 10:39
139F：→ aarzbrv: 想過：受害者哪天可能連命都沒了呢？ 05/11 10:40
141F：→ saiulbb: 我又不是站在加害者的角度 我是以被害者的角度提看法 05/11 10:42
142F：→ saiulbb: 每個人解決的方法都不一樣 我認為這種事情不宜鬧大 不然 05/11 10:43
143F：→ saiulbb: 你是要鬧到多大? 解決事情不是只考慮現在 要考慮自己未來 05/11 10:43
144F：→ saiulbb: 會發生甚麼事 所以我建議找律師陪同 難道這樣不對? 05/11 10:44
145F：推 aarzbrv: 拜託，作者是來這裡談嚴肅正經事求救，誰跟你在鬧啊？ 05/11 10:44
146F：→ saiulbb: 這種騷擾的事情沒有人會喜歡 加害者也應該受到警告 05/11 10:45
147F：→ saiulbb: 我就鬧? 找律師陪同跟老師警告叫鬧? 你是不是沒看懂? 05/11 10:45
148F：→ saiulbb: 你要鬧你自己去鬧 我也沒否決上面留言任何鄉民的做法 05/11 10:46
149F：→ saiulbb: 你要提性平 留證據都是可以考慮的作法 難道我提的就鬧? 05/11 10:47
150F：→ saiulbb: 被害者從字裡行間可以看出很痛苦 所以才來這求救 大家提 05/11 10:48
151F：→ saiulbb: 看看有甚麼解決方法 就這樣而已 我有說我站在加害者角度? 05/11 10:48
152F：→ saiulbb: 沒有! 只是解決的方法不一樣而已 不要跟你不一樣就說鬧! 05/11 10:49
153F：推 aarzbrv: 還律師喔，請問您saiulbb在這篇當中看到哪幾項事實已經 05/11 10:50
154F：→ saiulbb: 上面的sky大提的就很建設 而不是一句你就鬧結束 05/11 10:51
155F：→ aarzbrv: 成立性騷擾呀？了不起負責的saiulbb要引薦哪幾位律師？ 05/11 10:52
156F：→ saiulbb: 我懶得講了 談正經事提看法扯別的 我也支持被害者有所動 05/11 10:53
157F：→ aarzbrv: 連是否有性騷擾甚至更嚴重情況都不會判斷的人，就忙著先 05/11 10:53
158F：→ aarzbrv: 疾呼不要鬧大，真是實事求是的耶！ 05/11 10:54
159F：→ saiulbb: 作 避免有再度的騷擾行為 就這樣而已 05/11 10:55
160F：→ mabeedasan: 大家都是關心校園友善議題才會進來回覆，千祈莫傷彼 05/11 11:09
161F：→ mabeedasan: 此和氣。我個人認為正因為權力的不平衡，不能大事化小 05/11 11:09
162F：→ mabeedasan: 小事化無，而應該鼓勵更多受害者爭取自己權益。就如 05/11 11:09
163F：→ mabeedasan: 我的朋友，她光是私下跟我講就已經是鼓起很大勇氣了， 05/11 11:09
164F：→ mabeedasan: 在龐大的壓力下，遑論公開求助。因此我不會刪文，在尊 05/11 11:09
165F：→ mabeedasan: 重朋友意願下也不會排除將事情「鬧大」。謝謝大家 05/11 11:09
166F：→ mabeedasan: 還有我跟我朋友是不是同一個人並不重要，請大家就當作 05/11 11:25
167F：→ mabeedasan: 是「朋友」吧 05/11 11:25
168F：→ saiulbb: 只要事情能解決都好 我所說不希望鬧大不是忍氣吞聲 而是 05/11 11:27
169F：→ saiulbb: 怕媒體抄走鬧大反而會對被害者另一種傷害 敬祝妥善處理 05/11 11:28
170F：→ cwh0105: 受害者只要讓自己受到的傷害減到最小就好 05/11 11:46
171F：→ cwh0105: 其他人會怎樣又不能讓受害者去承擔 05/11 11:49
172F：→ hoos891405: 簡單的說就是要收集一刀斃命的實證，不能是很曖昧的 05/11 12:20
173F：→ hoos891405: 句子，比方說什麼「你喜歡名牌嗎」這種。還沒成為利 05/11 12:20
174F：→ hoos891405: 害共同體就快逃，逃不了就一面蒐證一面自保 05/11 12:20
175F：→ hoos891405: 這種事情學界不罕見，但如果沒有證據就只會變成學界 05/11 12:21
176F：→ hoos891405: 私底下的八卦，大家講來笑笑但沒人會幫你說話。所以 05/11 12:21
177F：→ hoos891405: 一定要有堅強實證 05/11 12:21
178F：推 sodistrues: line對話不能刪，最好要錄音錄影 05/11 12:53
179F：推 hakka5566: 我給大家說個笑話 台大性平會 05/11 18:52
180F：→ hakka5566: 有想鬧大的話記得提防性平會搓圓仔 05/11 18:53
181F：推 a031405: 報警 05/11 19:46
182F：→ fun5566: 若有證據 倒楣的是教授 05/11 20:42
183F：推 fakeshadow9: 台大性平會超爛 05/11 21:10
184F：→ huuban: 不要委婉, 要認真拒絕 05/12 00:56
185F：推 creatsy: 就無意中透露老爸是律師，老媽是法官（以上舉例）有背景 05/12 11:32
186F：→ creatsy: 比較不會被欺負，這是社會現實 05/12 11:32
187F：推 ghjkj: 申訴啊，助理缺很多 05/12 15:22
188F：推 josLynYa: 嘔嘔嘔嘔嘔 有夠噁！幫你朋友拍拍，遇到這種事一定很惶 05/12 17:08
189F：→ josLynYa: 恐、害怕，建議還是蒐集證據交給性評會處理，雖然因為 05/12 17:08
190F：→ josLynYa: 權力不平等要這麼做壓力一定是非常大的...可以找心輔中 05/12 17:08
191F：→ josLynYa: 心談談 05/12 17:08
192F：推 outstanding1: 所以後續處理如何啊？請回報一下 05/12 23:54
193F：→ outstanding1: 兩邊都成年人。直接封鎖換老師 05/12 23:56
194F：→ outstanding1: 搜索好所有證據，通報台大性平會 05/12 23:57
195F：→ outstanding1: 擔心身份曝光？你朋友真的有打算解決問題？ 05/12 23:59
196F：→ outstanding1: 勸原po最好搞懂所有事情脈絡，怕敵人在本能寺 05/13 00:00
197F：推 aarzbrv: 現在恐怕很難討論「後續處理」的階段吧？若要蒐證就應該 05/13 02:56
198F：→ aarzbrv: 小心避免便宜行事、打草驚蛇，而且現在原po就回報一下， 05/13 02:57
199F：→ aarzbrv: 會不會連蒐證方法都曝光？ 05/13 02:57
200F：→ rabbitcheaty: 再幫高調一次 有些推文實在是…權力不對等沒那麼好 05/13 21:15
201F：→ rabbitcheaty: 解決 而且怎麼知道其他教授一起拉黑的是你還是他 05/13 21:15
202F：推 futri752: 台大施教授？ 05/13 21:59
203F：→ SeijyaKijin: 噁男名單+ 05/14 10:25