1.媒體來源: 經濟日報 2.完整新聞標題: 台大校長遴選案管中閔告記者 法官判無罪：合理評論 3.完整新聞內文: 台大校長管中閔認鍾姓、吳姓記者有關他校長資格的報導不實，自訴2名記者加重誹謗罪 ，台北地院審理認為，報導內容與公共利益有關，記者確信指摘、傳述的事為真實，且台 大校長遴選案具公益性，報導為合理評論，今天判2記者無罪。可上訴。 管中閔自訴指出，鍾、吳2018年3月以「管中閔去年赴中未申請 立委籲查處」為題，指管 中閔兼台大行政職，「赴中須向移民署申請許可，但至今未有紀錄」、「接台大院長後無 紀錄最高可罰10萬」等，鍾、吳犯加重誹謗罪。 自訴另稱，2018年4月吳追加報導以「管牽線～富邦金與廈大合作／學者憂損我利益籲公 開透明」為題，不實指「台灣大學財金系教授管中閔涉及長期赴中國多校兼職教課，更與 富邦金控關係良好，牽線讓富邦與廈門大學合作，衍生出大學、財團及中國等三邊關係密 切、利益糾葛問題」，犯加重誹謗罪。 法官審理認為，台大校長遴選案為社會矚目事件，管中閔是公眾人物，相關報導涉及教育 事項，為可受公評之事，綜合報導文意，為夾敘夾議論述學者觀點，對台大校長遴選議題 的意見表達，縱使管中閔感到不快，也不能認為記者以損害管中閔名譽為目的。 判決指出，台大校長遴選案具公益性，管中閔面對評論當有較一般人更大的容忍程度，2 名記者的批評並未超出適當範圍，為善意且合理的評論；鍾、吳併稿的報導，以及吳的追 加報導，未逾越合理評論範疇，2人無罪。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5648/4537833 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.169.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1588568247.A.B8E.html