1.媒体来源: 经济日报 2.完整新闻标题: 台大校长遴选案管中闵告记者 法官判无罪：合理评论 3.完整新闻内文: 台大校长管中闵认锺姓、吴姓记者有关他校长资格的报导不实，自诉2名记者加重诽谤罪 ，台北地院审理认为，报导内容与公共利益有关，记者确信指摘、传述的事为真实，且台 大校长遴选案具公益性，报导为合理评论，今天判2记者无罪。可上诉。 管中闵自诉指出，锺、吴2018年3月以「管中闵去年赴中未申请 立委吁查处」为题，指管 中闵兼台大行政职，「赴中须向移民署申请许可，但至今未有纪录」、「接台大院长後无 纪录最高可罚10万」等，锺、吴犯加重诽谤罪。 自诉另称，2018年4月吴追加报导以「管牵线～富邦金与厦大合作／学者忧损我利益吁公 开透明」为题，不实指「台湾大学财金系教授管中闵涉及长期赴中国多校兼职教课，更与 富邦金控关系良好，牵线让富邦与厦门大学合作，衍生出大学、财团及中国等三边关系密 切、利益纠葛问题」，犯加重诽谤罪。 法官审理认为，台大校长遴选案为社会瞩目事件，管中闵是公众人物，相关报导涉及教育 事项，为可受公评之事，综合报导文意，为夹叙夹议论述学者观点，对台大校长遴选议题 的意见表达，纵使管中闵感到不快，也不能认为记者以损害管中闵名誉为目的。 判决指出，台大校长遴选案具公益性，管中闵面对评论当有较一般人更大的容忍程度，2 名记者的批评并未超出适当范围，为善意且合理的评论；锺、吴并稿的报导，以及吴的追 加报导，未逾越合理评论范畴，2人无罪。 4.完整新闻连结 (或短网址): https://money.udn.com/money/story/5648/4537833 5.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.169.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1588568247.A.B8E.html