作者bruce333 (蝙蝠俠)
看板NTU
標題Re: [徵求] 審判心理之研究誠徵受試者
時間Tue Dec 31 12:10:38 2019
原文43
之前忘了是ntu還是pt板應徵過趙老師的心裡學研究
忘了原本徵求的是啥公民素養之類吧？
反正是掛羊頭賣狗肉的，去了之後莫名奇妙被幾個學生誣陷我偷手機
一個女同學裝手機被偷然後歇斯底里把我的筆搶走說要吉我
搞了半天他們實驗其實是要看別人被誣陷的反應
真的是超噁的實驗...
後來聽不少同學說那個老師爭議很大 這個實驗也很詭異 真的能通過倫理審查嗎
嗯，大概很怕麻煩還說這個實驗不允法律系學生參加，呵呵
大家參加實驗的話要小心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1577765440.A.283.html
1F：噓 g81915: 只有通過倫理審查的研究才能招參與者，懷疑的話可以自己去 12/31 12:29
2F：→ g81915: REC那邊查 12/31 12:29
3F：推 ht91008: 笑死 瓜張 12/31 13:37
4F：→ david119: 所以你有沒有簽同意書啊，感覺這個內容需要保密 12/31 15:00
我只有口頭答應 過了好幾年才po文應該很對得起對方了我覺得
當年我印象中他po了蠻多篇徵受試者的
5F：推 ABULA666: 理論上所有有涉及人體參與的研究都要提供同意書像受試 12/31 15:29
6F：→ ABULA666: 者說明，PO在網路上的宣傳文不具有效力，建議原PO可向 12/31 15:29
7F：→ ABULA666: 台大REC提出研究質疑。 12/31 15:29
已經好幾年了 我是沒想自己沒事找事做啦 老實說怎麼去和rec申訴我也不懂
我的印象是（但我不肯定）一開始簽的受試同意書是假的
後來才有拿出一份似乎是真的受試同意書的樣子 我忘記了
但以我自己的個性和做事方式，每次參加實驗那個同意書我都會概覽過而不是無腦簽
如果一開始就是真的同意書，我應該就會看到真實驗內容了才對...
※ 編輯: bruce333 (118.169.46.199 臺灣), 12/31/2019 16:05:06
8F：噓 davie8303: 那是社心研究常用的Deception方法= = 12/31 16:36
9F：推 ABULA666: 我可以先肯定跟你說，參與這類試驗一定都要有書面同意 12/31 16:36
10F：→ ABULA666: 書，在你沒有簽下任何的書名同意書前，任何的研究介入 12/31 16:36
11F：→ ABULA666: 可能違反人體研究法(除非是特殊案例)，先簽假的再簽真 12/31 16:36
12F：→ ABULA666: 的同意書，基本上這樣的流程滿有問題，簽假資訊的同意 12/31 16:36
13F：→ ABULA666: 書也是不具有效力。真要申訴可以找台大研究倫理中心。 12/31 16:36
14F：→ ABULA666: 至於怎麼找有沒有通過倫理審查，剛剛隨手查一下似乎只 12/31 16:36
15F：→ ABULA666: 能在科技部和台大研究計劃查詢系統查到過去有執行過的 12/31 16:36
16F：→ ABULA666: 計畫，但這些資料是看不出來有沒有通過倫理，除非要請 12/31 16:36
17F：→ ABULA666: PI或相關單位呈現送審函文，直接找研究倫理中心可能還 12/31 16:36
18F：→ ABULA666: 比較快。 12/31 16:36
19F：推 laowoik: 原po小心用詞不要真的被吉ㄛ 12/31 16:47
20F：→ Mikerpen: 做實驗有必要耍蠢到這種地步... 01/04 14:00