作者bruce333 (蝙蝠侠)
看板NTU
标题Re: [徵求] 审判心理之研究诚徵受试者
时间Tue Dec 31 12:10:38 2019
原文43
之前忘了是ntu还是pt板应徵过赵老师的心里学研究
忘了原本徵求的是啥公民素养之类吧？
反正是挂羊头卖狗肉的，去了之後莫名奇妙被几个学生诬陷我偷手机
一个女同学装手机被偷然後歇斯底里把我的笔抢走说要吉我
搞了半天他们实验其实是要看别人被诬陷的反应
真的是超恶的实验...
後来听不少同学说那个老师争议很大 这个实验也很诡异 真的能通过伦理审查吗
嗯，大概很怕麻烦还说这个实验不允法律系学生参加，呵呵
大家参加实验的话要小心啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.46.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1577765440.A.283.html
1F：嘘 g81915: 只有通过伦理审查的研究才能招参与者，怀疑的话可以自己去 12/31 12:29
2F：→ g81915: REC那边查 12/31 12:29
3F：推 ht91008: 笑死 瓜张 12/31 13:37
4F：→ david119: 所以你有没有签同意书啊，感觉这个内容需要保密 12/31 15:00
我只有口头答应 过了好几年才po文应该很对得起对方了我觉得
当年我印象中他po了蛮多篇徵受试者的
5F：推 ABULA666: 理论上所有有涉及人体参与的研究都要提供同意书像受试 12/31 15:29
6F：→ ABULA666: 者说明，PO在网路上的宣传文不具有效力，建议原PO可向 12/31 15:29
7F：→ ABULA666: 台大REC提出研究质疑。 12/31 15:29
已经好几年了 我是没想自己没事找事做啦 老实说怎麽去和rec申诉我也不懂
我的印象是（但我不肯定）一开始签的受试同意书是假的
後来才有拿出一份似乎是真的受试同意书的样子 我忘记了
但以我自己的个性和做事方式，每次参加实验那个同意书我都会概览过而不是无脑签
如果一开始就是真的同意书，我应该就会看到真实验内容了才对...
※ 编辑: bruce333 (118.169.46.199 台湾), 12/31/2019 16:05:06
8F：嘘 davie8303: 那是社心研究常用的Deception方法= = 12/31 16:36
9F：推 ABULA666: 我可以先肯定跟你说，参与这类试验一定都要有书面同意 12/31 16:36
10F：→ ABULA666: 书，在你没有签下任何的书名同意书前，任何的研究介入 12/31 16:36
11F：→ ABULA666: 可能违反人体研究法(除非是特殊案例)，先签假的再签真 12/31 16:36
12F：→ ABULA666: 的同意书，基本上这样的流程满有问题，签假资讯的同意 12/31 16:36
13F：→ ABULA666: 书也是不具有效力。真要申诉可以找台大研究伦理中心。 12/31 16:36
14F：→ ABULA666: 至於怎麽找有没有通过伦理审查，刚刚随手查一下似乎只 12/31 16:36
15F：→ ABULA666: 能在科技部和台大研究计划查询系统查到过去有执行过的 12/31 16:36
16F：→ ABULA666: 计画，但这些资料是看不出来有没有通过伦理，除非要请 12/31 16:36
17F：→ ABULA666: PI或相关单位呈现送审函文，直接找研究伦理中心可能还 12/31 16:36
18F：→ ABULA666: 比较快。 12/31 16:36
19F：推 laowoik: 原po小心用词不要真的被吉ㄛ 12/31 16:47
20F：→ Mikerpen: 做实验有必要耍蠢到这种地步... 01/04 14:00