就像小組長判決提到的， 我們的板規在歷次修正中有些瑕疵。 加上我跟stereopony板主上任到現在， 在執行上也遇過一些問題。 比方說像有沒有台大點的認定啦、 1-11惡意與否的判斷啦、 檢舉不按格式如何處理等等。 所以想趁這次機會來討論一下， 之後會整理好給大家表決看怎麼修正。 先講比較沒爭議的，首先是我希望檢舉規定能加上： 「未按規定格式板主得不受理」。 基本上本板檢舉都是匿名， 所以有人檢舉其他人不會看到。 但是有跟我檢舉過的應該都知道， 你就算沒照格式來我都有盡量設法處理。 會有這問題是因為之前有人寄了一封檢舉信給我， 說有人在推文罵ＸＸＸ，問我能不能處理...... 就只有這樣， 沒有說是哪一篇的推文，也沒說到底是誰罵的。 還有是檢舉希望能有時效，免得被拿來當吵架的工具 （挖出人家幾年前的文章要我桶人） 至於超過多久的發文不得檢舉， 目前暫定兩周，請大家提出意見。 另外是1-7禁止洩漏個資， 這條的問題是板主很難判斷個資是真是假。 我之前的判斷方法是去FB交流板看有沒有這個人， 再猜是不是真的。 曠日費時不說（FB的搜尋有多爛應該不用我講）， 想必不用我解釋，這種判斷方式很不可靠。 而stereopony板主碰到的狀況連這樣都沒辦法判斷。 經過討論後我們覺得既然大家的資料都在站方手上， 那應該要把認定權回歸站方。 所以我們想把流程改成檢舉人必須通報站方後， 附上通報的AID再來向板主檢舉， 之後等站方判決後再追加水桶等板規處分。 因為考慮到個資公開的時間越短越好， 所以希望給板主在站方尚未介入鎖文前， 可以先刪文、刪推文的判斷權 （雖然板主動作應該很難比站方鎖文快...） 不過雖然這樣可以解決認定問題， 但是萬一發生被板主刪文或刪推文， 事後被站方認定無違規時該如何處理， 請大家給點意見。 再來是比較麻煩的部分， 首先是1-11的明顯惡意該怎麼認定， 乍看之下這些行為確實該處理， 但是惡意這個前提跟認定問題就有點麻煩了。 本來是採用 「除非你不知道自己在本版發文（例如APP的bug）， 不然只要有符合就當你是惡意直接送水桶14天」 的標準。 會這樣認定除了在答辯中的理由， 還有個問題是有些行為明明該處分 卻沒有其他規定說如何處理。 比方說1-11-F規定： 一個月內不可以在本板發出超過兩次內容相近的文章。 真的要證明他是惡意的才能罰的話， 那這條幾乎等於沒訂。 但是被小組長說不OK， 所以想問大家對這類行為的想法。 我自己是覺得既然現在處分都已經有追蹤紀錄了， 就乾脆拿掉惡意的前提， 改成第一次警告之後直接開罰， 這樣也不用吵到底是不是惡意。 但是要設個期限，不然舊帳會翻不完。 我是想說改成依據某條被警告後， 一段時間內再踩同一條就水桶。 stereopony板主也覺得可以， 至於一段時間具體是多長，目前暫定是三個月。 希望大家討論看看。 還有，既然左轉NTU好生活的部分可以只刪文不水桶， 左轉NTU黑特板的部分應該也要比照辦理才對。 最後是本板長期以來的爭點：無關板旨（NTU點）。 我上任以來的判斷方式已經在之前公告提過了， 簡單來說就是自己同時扮演攻方跟辯方， 攻方列出為什麼這篇文不該出現在這裡， 辯方回應這篇文章為什麼可以出現在這裡。 自問自答後看是哪一方先講不下去。 （所以除非是我完全沒想到的， 不然來申訴的理由我大概都先RUN過， 而且有說詞了。） 我們不希望這裡像FB交流板一樣變得亂七八糟， （什麼立委很多是台大畢業 所以立法院的事有NTU點... 不知道該怎麼吐槽...） 但也不想過度箝制言論自由。 stereopony板主提案說在板主做違規處分前， 應該先通知行為人將被處分的理由， 給行為人一次機會說明，再判斷是不是該處分。 當然會有期限，超過期限不回覆的話就直接處分了。 期限目前暫定24小時， 如果暫時不方便可以來信延長到72小時。 期間行為人如果觸犯的是水桶七天以下的規定， 通知後自己修正或刪文是不是就免罰或減輕， 請大家提供意見。 還有板規1-11-A跟2-1在經過調整後會完全重疊， 所以將拔掉2-1。 如果覺得板規還有不合理的卻不在上面的也請提出來討論喔。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1576350549.A.4C6.html ※ 編輯: FXW11314 (114.136.138.218 臺灣), 12/15/2019 03:26:18