作者purpleforest (紫悠林)
看板NTU
標題[公告] 關於發文上限的問題
時間Wed Sep 27 17:07:10 2017
大家好
首先我要說我並沒有反對大家討論 或者是限制言論自由
甚至是因政治立場等等而阻止大家討論
會用1-17處理的原因
是因為板規中沒有規定每天限制文章數或是洗板的規定
但我認為這樣連續性的回文 繼續下去會壓縮到板面上其他議題的討論空間
所以目前沒有討論串解禁的想法
我個人認為在推文裡討論也是很方便的
比起同時有多篇回文都在討論更加集中
至於為甚麼這件事比較晚處理
一是因為這幾天課比較多
二是這件事情會牽涉到板規的更動 比較需要思考
跟其他人身攻擊或是挑釁 引戰等等不同
總之感謝h板友提出問題
最後問問大家 對於要不要新增發文上限的板規這件事有甚麼看法？
記得不能回公告喔 請在本文底下討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1506503233.A.8AF.html
1F：推 ilikeroc: @維持原狀 09/27 17:26
2F：噓 hiu: 你真心想討論 可以回我文 發不能回文的公告 還討論個屁 09/27 17:36
3F：→ purpleforest: 就不能在推文裡討論嗎 09/27 17:37
4F：推 s89162504: 你們兩個人想單挑不會用站內信?? 09/27 17:38
5F：噓 hiu: 就不能回我文討論？ 我文下已有討論 你要推也是推我文 09/27 17:39
6F：→ hiu: 推我文豈不更集中？ 還是你嫌推文麻煩不易討論？ 09/27 17:40
7F：噓 hiu: 你把你這篇落落長的公告一字一句推文在我前篇文下豈不美哉？ 09/27 17:44
8F：噓 hiu: 我前文算是這波討論的起頭 你為何偏要新發公告分散討論？ 09/27 17:55
9F：→ purpleforest: 因為我是板主= = 你對板規的質疑 我當然要發文釋疑 09/27 18:02
10F：推 jaaaagyyyy: 廢話 你那標題誰知道你是要討論 09/27 18:03
11F：→ jaaaagyyyy: 而且這是攸關板務的事情 板主發公告討論有什麼不對= = 09/27 18:04
12F：噓 hiu: 質疑從我文出 回我文質疑不是更明正言順 09/27 18:06
13F：推 Vulpix: 我覺得有發文上限不錯。因為會感覺像洗板是因為只有兩人的 09/27 18:07
14F：推 jaaaagyyyy: 啊你一下子要別人回文 現在板主特別開一篇文回你釋疑 09/27 18:08
15F：→ jaaaagyyyy: 你又要求推文是怎樣…人格分裂喔 09/27 18:08
16F：推 e920528: 回你文是一種方式 但發公告也沒不對阿 09/27 18:08
17F：→ Vulpix: 文章。像之前新體重訓室的文章因為是多人回文討論就沒有這 09/27 18:08
18F：→ hiu: 板主好大官威 誰不知你是板主 標題不用公告他人就看不見了？ 09/27 18:09
跟官威沒關係 我有義務要向板友們解釋為甚麼會這樣判決
19F：噓 KirimaSharo: 唉什麼因為你是版主= = 換個位子換個腦袋 對p版主太 09/27 18:09
20F：→ KirimaSharo: 失望了 09/27 18:09
21F：→ Vulpix: 麼快被當洗板。(然後就被拿去做報告了。)所以設置上限應該 09/27 18:09
22F：→ jaaaagyyyy: 我不想跟你吵 這篇是要討論要不要文章上限 不是讓你以 09/27 18:10
23F：→ jaaaagyyyy: 自我為中心的地方 你如果這麼多意見不如選個板主 09/27 18:10
24F：→ Vulpix: 沒問題。不過我只希望能看到frank大的文章回來就好，所以 09/27 18:10
※ 編輯: purpleforest (140.112.244.22), 09/27/2017 18:11:46
25F：→ Vulpix: 我是不是應該開新文章討論？可是這樣沒有ntu點耶…… 09/27 18:11
26F：推 lovecat11070: f大的文我有備份 之後可能會再麻煩他重發 抱歉 09/27 18:12
27F：→ purpleforest: f大的文我有備份在違規文章區裡 09/27 18:12
28F：噓 hiu: 就算你不肯回我文 至少你可以這篇標題不用公告以利回文 09/27 18:14
29F：推 zyxx: 討論事情好嗎= =，討論個人恩怨比較重要? 09/27 18:17
30F：→ nahema: h大是不是對回文有特別偏好啊? 09/27 18:18
31F：→ zyxx: 贊同每日發文上限，主題上限的話很容易借屍還魂 09/27 18:19
32F：噓 hiu: 看來板主就是怕被回完整文章質疑 所以躲在公告的保護傘下 09/27 18:20
33F：噓 hiu: 推文一次只能推一兩句話 根本無法完整論述 09/27 18:23
34F：推 jaaaagyyyy: 三十幾歲大叔的偏執吧 希望世界圍繞著自己轉動 09/27 18:25
35F：→ jaaaagyyyy: 我同意設發文上限 或者是可以明確定義洗板這件事情 09/27 18:27
36F：推 Vulpix: 喔喔！還好有備份喔！不過發文ip以下(含推噓文)沒備到。 09/27 18:29
37F：→ Vulpix: 我只是個ntu畢業的三十歲大叔，沒有112IP實在不敢發文哪。 09/27 18:30
38F：推 lovecat11070: 貼文底下只有三樓留言 之後就被刪除了~ 09/27 18:33
39F：噓 hiu: 板主到底要不要把這篇標題的公告字眼改掉以利回文討論？ 09/27 18:58
40F：推 ilikeroc: 我可不想看到整個板面都是同一串文呀 09/27 19:00
41F：推 e920528: 贊成發文上限 09/27 19:50
42F：推 FTICR: 贊成訂上限！ 09/27 22:15
43F：推 dfec1234: 贊成 09/27 22:19
44F：推 cherrybless: 贊成發文限制 09/27 22:20
45F：→ cherrybless: *上限 09/27 22:20
46F：推 jujustine83: 定上限 09/27 22:43
47F：推 cloud7515: 全校這麼多人 才一個被打 其實大多是無感吧 09/27 22:47
48F：→ cloud7515: 不然這議題也不會只有一正一反在辯論 09/27 22:48
49F：推 andylin2468: 洗幾篇才算洗版啊？不用看討論的cp值嗎？雖然後者很 09/27 23:31
50F：→ andylin2468: 主觀啦 09/27 23:31
51F：推 robinson8601: 又不是巴哈那種版面配置 有人堅持要回文不利用推文 09/27 23:47
52F：→ robinson8601: 浪費版面空間 被禁回的那串文下面幾乎沒人回耶= = 09/27 23:47
53F：→ chocopie: 博弈論： 09/28 00:22
54F：→ chocopie: 你回一篇，那我也回一篇，輸人不輸陣嘛。 09/28 00:22
55F：→ chocopie: 你沒回了，沒有人討論了，那我也懶得回了。 09/28 00:22
56F：→ chocopie: 相信自己judge，非常時期，用非常方法。 09/28 00:27
57F：推 judge1226: 贊成發文限制 09/28 03:10
58F：推 Benbenyale: 某人氣噗噗XD 09/28 09:22
59F：推 Zygarde: 贊成 09/28 09:25
60F：推 a9301040: 贊成，只有某人7pupu 09/28 09:37
61F：→ online135: 你對定幾篇有疑慮的話 可以先訂寬一點(超寬) 09/28 10:08
62F：→ online135: 例如20篇 反正先有個底 之後過幾個月有狀況再嚴格一些 09/28 10:08
63F：→ online135: 即可 但我建議先上限5篇 09/28 10:09
64F：→ online135: 反正板規先有個底 之後要修就再看情況 09/28 10:14
65F：推 Timmy21: 贊成訂上限 不過有某樓崩潰秀下限XD 09/28 12:04
66F：噓 andys86498: 純噓版主 09/28 14:29
67F：噓 hiu: p板主 我回你文了 快去看 09/28 21:18
69F：推 jaaaagyyyy: 7pupu 惱羞硬要刷怒 09/28 21:44
70F：噓 allenallenss: 公告我會看 某h你發的文我就沒啥興趣點進去 這樣懂 09/29 09:41
71F：→ allenallenss: 發公告的必要性了嗎 09/29 09:41