作者purpleforest (紫悠林)
看板NTU
标题[公告] 关於发文上限的问题
时间Wed Sep 27 17:07:10 2017
大家好
首先我要说我并没有反对大家讨论 或者是限制言论自由
甚至是因政治立场等等而阻止大家讨论
会用1-17处理的原因
是因为板规中没有规定每天限制文章数或是洗板的规定
但我认为这样连续性的回文 继续下去会压缩到板面上其他议题的讨论空间
所以目前没有讨论串解禁的想法
我个人认为在推文里讨论也是很方便的
比起同时有多篇回文都在讨论更加集中
至於为甚麽这件事比较晚处理
一是因为这几天课比较多
二是这件事情会牵涉到板规的更动 比较需要思考
跟其他人身攻击或是挑衅 引战等等不同
总之感谢h板友提出问题
最後问问大家 对於要不要新增发文上限的板规这件事有甚麽看法？
记得不能回公告喔 请在本文底下讨论~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.244.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1506503233.A.8AF.html
1F：推 ilikeroc: @维持原状 09/27 17:26
2F：嘘 hiu: 你真心想讨论 可以回我文 发不能回文的公告 还讨论个屁 09/27 17:36
3F：→ purpleforest: 就不能在推文里讨论吗 09/27 17:37
4F：推 s89162504: 你们两个人想单挑不会用站内信?? 09/27 17:38
5F：嘘 hiu: 就不能回我文讨论？ 我文下已有讨论 你要推也是推我文 09/27 17:39
6F：→ hiu: 推我文岂不更集中？ 还是你嫌推文麻烦不易讨论？ 09/27 17:40
7F：嘘 hiu: 你把你这篇落落长的公告一字一句推文在我前篇文下岂不美哉？ 09/27 17:44
8F：嘘 hiu: 我前文算是这波讨论的起头 你为何偏要新发公告分散讨论？ 09/27 17:55
9F：→ purpleforest: 因为我是板主= = 你对板规的质疑 我当然要发文释疑 09/27 18:02
10F：推 jaaaagyyyy: 废话 你那标题谁知道你是要讨论 09/27 18:03
11F：→ jaaaagyyyy: 而且这是攸关板务的事情 板主发公告讨论有什麽不对= = 09/27 18:04
12F：嘘 hiu: 质疑从我文出 回我文质疑不是更明正言顺 09/27 18:06
13F：推 Vulpix: 我觉得有发文上限不错。因为会感觉像洗板是因为只有两人的 09/27 18:07
14F：推 jaaaagyyyy: 啊你一下子要别人回文 现在板主特别开一篇文回你释疑 09/27 18:08
15F：→ jaaaagyyyy: 你又要求推文是怎样…人格分裂喔 09/27 18:08
16F：推 e920528: 回你文是一种方式 但发公告也没不对阿 09/27 18:08
17F：→ Vulpix: 文章。像之前新体重训室的文章因为是多人回文讨论就没有这 09/27 18:08
18F：→ hiu: 板主好大官威 谁不知你是板主 标题不用公告他人就看不见了？ 09/27 18:09
跟官威没关系 我有义务要向板友们解释为甚麽会这样判决
19F：嘘 KirimaSharo: 唉什麽因为你是版主= = 换个位子换个脑袋 对p版主太 09/27 18:09
20F：→ KirimaSharo: 失望了 09/27 18:09
21F：→ Vulpix: 麽快被当洗板。(然後就被拿去做报告了。)所以设置上限应该 09/27 18:09
22F：→ jaaaagyyyy: 我不想跟你吵 这篇是要讨论要不要文章上限 不是让你以 09/27 18:10
23F：→ jaaaagyyyy: 自我为中心的地方 你如果这麽多意见不如选个板主 09/27 18:10
24F：→ Vulpix: 没问题。不过我只希望能看到frank大的文章回来就好，所以 09/27 18:10
※ 编辑: purpleforest (140.112.244.22), 09/27/2017 18:11:46
25F：→ Vulpix: 我是不是应该开新文章讨论？可是这样没有ntu点耶…… 09/27 18:11
26F：推 lovecat11070: f大的文我有备份 之後可能会再麻烦他重发 抱歉 09/27 18:12
27F：→ purpleforest: f大的文我有备份在违规文章区里 09/27 18:12
28F：嘘 hiu: 就算你不肯回我文 至少你可以这篇标题不用公告以利回文 09/27 18:14
29F：推 zyxx: 讨论事情好吗= =，讨论个人恩怨比较重要? 09/27 18:17
30F：→ nahema: h大是不是对回文有特别偏好啊? 09/27 18:18
31F：→ zyxx: 赞同每日发文上限，主题上限的话很容易借屍还魂 09/27 18:19
32F：嘘 hiu: 看来板主就是怕被回完整文章质疑 所以躲在公告的保护伞下 09/27 18:20
33F：嘘 hiu: 推文一次只能推一两句话 根本无法完整论述 09/27 18:23
34F：推 jaaaagyyyy: 三十几岁大叔的偏执吧 希望世界围绕着自己转动 09/27 18:25
35F：→ jaaaagyyyy: 我同意设发文上限 或者是可以明确定义洗板这件事情 09/27 18:27
36F：推 Vulpix: 喔喔！还好有备份喔！不过发文ip以下(含推嘘文)没备到。 09/27 18:29
37F：→ Vulpix: 我只是个ntu毕业的三十岁大叔，没有112IP实在不敢发文哪。 09/27 18:30
38F：推 lovecat11070: 贴文底下只有三楼留言 之後就被删除了~ 09/27 18:33
39F：嘘 hiu: 板主到底要不要把这篇标题的公告字眼改掉以利回文讨论？ 09/27 18:58
40F：推 ilikeroc: 我可不想看到整个板面都是同一串文呀 09/27 19:00
41F：推 e920528: 赞成发文上限 09/27 19:50
42F：推 FTICR: 赞成订上限！ 09/27 22:15
43F：推 dfec1234: 赞成 09/27 22:19
44F：推 cherrybless: 赞成发文限制 09/27 22:20
45F：→ cherrybless: *上限 09/27 22:20
46F：推 jujustine83: 定上限 09/27 22:43
47F：推 cloud7515: 全校这麽多人 才一个被打 其实大多是无感吧 09/27 22:47
48F：→ cloud7515: 不然这议题也不会只有一正一反在辩论 09/27 22:48
49F：推 andylin2468: 洗几篇才算洗版啊？不用看讨论的cp值吗？虽然後者很 09/27 23:31
50F：→ andylin2468: 主观啦 09/27 23:31
51F：推 robinson8601: 又不是巴哈那种版面配置 有人坚持要回文不利用推文 09/27 23:47
52F：→ robinson8601: 浪费版面空间 被禁回的那串文下面几乎没人回耶= = 09/27 23:47
53F：→ chocopie: 博弈论： 09/28 00:22
54F：→ chocopie: 你回一篇，那我也回一篇，输人不输阵嘛。 09/28 00:22
55F：→ chocopie: 你没回了，没有人讨论了，那我也懒得回了。 09/28 00:22
56F：→ chocopie: 相信自己judge，非常时期，用非常方法。 09/28 00:27
57F：推 judge1226: 赞成发文限制 09/28 03:10
58F：推 Benbenyale: 某人气噗噗XD 09/28 09:22
59F：推 Zygarde: 赞成 09/28 09:25
60F：推 a9301040: 赞成，只有某人7pupu 09/28 09:37
61F：→ online135: 你对定几篇有疑虑的话 可以先订宽一点(超宽) 09/28 10:08
62F：→ online135: 例如20篇 反正先有个底 之後过几个月有状况再严格一些 09/28 10:08
63F：→ online135: 即可 但我建议先上限5篇 09/28 10:09
64F：→ online135: 反正板规先有个底 之後要修就再看情况 09/28 10:14
65F：推 Timmy21: 赞成订上限 不过有某楼崩溃秀下限XD 09/28 12:04
66F：嘘 andys86498: 纯嘘版主 09/28 14:29
67F：嘘 hiu: p板主 我回你文了 快去看 09/28 21:18
69F：推 jaaaagyyyy: 7pupu 恼羞硬要刷怒 09/28 21:44
70F：嘘 allenallenss: 公告我会看 某h你发的文我就没啥兴趣点进去 这样懂 09/29 09:41
71F：→ allenallenss: 发公告的必要性了吗 09/29 09:41