作者THEDARKWORLD (KEYPOINT)
看板NTU
標題[問題] 大家的系學會會長都是怎麼選出來的
時間Wed May 29 17:25:20 2013
先聲明，我很清楚版規，但是深怕這篇文章用本尊寫，接下來的幾年我都不用在系上過了
系上昨天剛舉行完系學會會長選舉
選舉期間只有一組候選人參選
沒錯，跟NTU版的版主一樣 同額參選 所以只有同意跟不同意的選項
系上的選舉制度是總票數須達180的門檻，且同意票數須超過2/3
昨天的選舉結果出爐，總票數剛好是180
而且同意票也超過了2/3
然而實際上的情況是
原定投票時間是昨日的9:00~17:00
但是超過17:00之後，候選人還可以不斷的四處拉票
而且也還可投票
直到總票數通過門檻
對於這樣的事情感到十分不悅
向一名朋友抱怨
結果朋友說：那也很正常啊，我們系上的系學會會長選舉，票箱就擺在那，選票跟印章在
旁邊，你要是敢的話，一個人投個幾十票都不是問題，反正又沒人在管
這樣的事情
或許大家會認為 在自己系版上提出就好
幹嘛跑來ＰＯ ＮＴＵ版
但問題是投票是現在的系學會負責的
我怎麼知道發生這樣的事是不是代表現在的系學會跟候選人是同一邊的？
而且接下來的系學會就會是當選人去組織了
如果實名ＰＯ在系版上
那我想接下來的幾年我也不用在系上過了
所以想問各位
大家系上的系學會會長也都是這樣選的嗎？
還是只有我們系比較特殊一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.105
1F：推 garyqqq:2/3的門檻算很高了吧 05/29 17:26
2F：推 peter506g:就算是常態(雖然應該不是)也不代表他就是對的 05/29 17:27
3F：推 MIKEmike07:不悦什麼..不然你去選阿.. 05/29 17:40
4F：推 MedicineBoy:是X機系嗎? 05/29 17:43
5F：推 keninvin:2/3的門檻很高，學生會長同額競選也沒那麼高 05/29 17:45
6F：→ keninvin:最好的方式還是推另外一組出來選阿，不然難道一直不符合 05/29 17:45
7F：→ keninvin:門檻然後補選? 都選同一組? 05/29 17:45
8F：→ keninvin:當然不是說不用照規則走，系學會的確也可以做更好(宣傳) 05/29 17:46
9F：→ keninvin:但實際運作上還是有很多難處，尤其是根本沒人在意系會長 05/29 17:47
10F：→ keninvin:是誰的時候。 05/29 17:47
11F：推 Desperato:理論上要提出來，並且重新投票。 05/29 17:54
12F：→ Desperato:但是就像keninvin說的，有另一組人馬才是好的解決方法。 05/29 17:55
13F：推 stmharry:其實我也是站在原po這邊的... 05/29 17:58
14F：→ ct13723:提出質疑總會有"不爽你來選"這種大決 ^~^ 05/29 17:59
15F：→ sheng1300905:我以前大學時 我記得五年中有四年都同額競選 只有一 05/29 18:01
16F：→ sheng1300905:年是有兩組人馬 同額競選時只有同意比不同意多就好 05/29 18:01
17F：→ sheng1300905:也沒有票數下限 話說回來180票如果是我大學的系大概 05/29 18:02
18F：→ sheng1300905:是要八成以上的投票率了 投票時會有人在那裡坐著 要 05/29 18:02
19F：→ sheng1300905:驗學生證和簽名 不過是小系大概都認識 其實簽名就可 05/29 18:03
20F：→ sheng1300905:以了 所以應該不太可以投超過兩票 吧XD 05/29 18:04
21F：推 travelstar:很水的經驗 05/29 18:32
22F：→ saidon:才三樓就有人放大決惹 05/29 18:36
23F：推 ManInBlack:蠻好奇這篇文章的目的是啥-______- 05/29 19:27
24F：→ coldsheep:所以把投票時間改成~24:00 你就會滿意了? 05/29 19:39
25F：推 arsenefrog:制度訂了就是該照制度來。 05/29 20:29
26F：推 tw0517tw:提選舉無效之訴 05/29 20:30
27F：→ jennya:理論上這樣是要重選，但是實際上，還是要選出個系學會會長 05/29 20:57
28F：→ jennya:所以再找一天辦一次投票，這樣會比較好? 05/29 20:57
29F：→ jennya:假如那個候選人真的很差，那你就多拉一點人去投反對票阿 05/29 20:57
30F：→ jennya:另外回答一下你的問題：我們系上幾乎都只有一個候選人出來 05/29 21:04
31F：→ jennya:選系學會長；但是我們的票箱會很認真的顧；還有我們的選舉 05/29 21:04
32F：→ jennya:制度好像是 只要有達到一定的投票人數，要能不當選還滿難的 05/29 21:05
33F：→ jennya:所以辦投票的時候就是一直去拉大家投票，投反對票也沒關係 05/29 21:05
34F：→ jennya:這是我們系上的情況...希望我沒講錯= = 05/29 21:05
35F：推 gj942l41l4:180還真高.... 05/29 21:16
36F：→ gj942l41l4:理論上是要重選啦 不過真的照規定走我看你們系可能一 05/29 21:16
37F：→ gj942l41l4:年到頭都在辦選舉.... 05/29 21:17
38F：推 butterfly21:黑暗世界 05/29 22:55
39F：→ professorK:應該很多系都是不合制度的吧 05/29 23:19
40F：推 sidwei908:原PO提出的質疑很正確 05/29 23:29
41F：→ sidwei908:講那種"不然你去選的人"可以自己去選選看 05/29 23:31
42F：→ sidwei908:關心選舉跟參選本來就兩件事 不懂總要有人說這種話 05/29 23:31
43F：推 wonghiulong:每通過會很麻煩吧 05/30 00:42
44F：推 F2F8:本來都黑箱 05/30 01:10
45F：推 dersha:想問另一個問題 系學會長選舉要求投票的人簽名 05/30 07:46
46F：→ dersha:這樣不違反秘密原則嗎？ 05/30 07:47
47F：推 jimmy710070:不是簽在選票上 只是登記你已經投票過了 05/30 09:16
48F：→ dersha:我知道 就是問登記這事 05/30 10:43
49F：噓 hhchuang:正義魔人!!! 05/30 12:05
50F：推 NTUBIGD00R:這樣質疑很正確吧 一堆人開大是在幹嘛 05/30 12:17
51F：推 smics:既然有選舉章程，就應該照章程來。若大家對於章程有疑義，也 05/30 16:25
52F：→ smics:應該在體制內解決，例如由同學提議後開放討論，決定是否修改 05/30 16:26
53F：→ smics:而非因為選舉門檻不喜歡就找理由，合理化這樣的行為。我們 05/30 16:27
54F：→ smics:系上最近幾屆系學會也都是同額競選，一定會有人顧票箱，而且 05/30 16:27
55F：→ smics:也要檢驗學生證之類的。沒有過門檻就重新開放登記，然後重選 05/30 16:28
56F：推 ManInBlack:說有人開大知道內情嗎？搞不好原PO真的想...... 05/30 17:54