作者blueskybird (曉昀)
看板NTU
標題Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？
時間Mon Jun 25 12:52:13 2012
※ 引述《Okarin (小岡倫)》之銘言：
: 我是大四應屆生，本學期修我缺的最後一門通識（A7，九個字）
: 老師在期初課程大綱裡公布的成績計算方法是出席+每週心得
: 心得有規定繳交期限，遲一天扣一分，直到一份的分數扣光，不會倒扣
---
原文恕刪
我目前也大四，在98-2學期修過該門九個字的A7通識
其實就是現代科技與人類文明
關於原PO說的附加扣分方法，確實沒有
但在開課第一周，當時的全課程負責人張時中老師(電機系)就已經說過
該課程的點名制度很簡單，就根據有無交心得算。
心得也如原PO所說的算分無誤。
但是在我那年，出席率跟繳交心得率都很高
我不清楚原PO今年缺席率、心得繳交率低到什麼程度，老師才下此殺手
但是這門課可以很簡單，因為即使你缺席
你也可以透過上課PDF、PPT寫一份很簡略的心得繳交，就會有出席分
假設你完全不想讓該課的講師傳教，當然可以這樣子交心得
因為課程內容其實就在講義當中，上課反而容易超出該講義自由發揮
自己選下的課程，即使是你不愛老師傳教
但是講義總很少傳教內容吧？
以忠於自己選下的課程原則而言，你可以選擇最低標準的完成全部課程目標
也就是完成課程最低要求
這樣不就一定會過嗎？
張時中老師當時也說了，只要每周交心得，一定會過
但會根據你心得的用心程度來給更高分
我可以跟你保證，假如每次心得都有交，就算交得很爛一樣會過
我修課時認識的同學，有好多人隨便亂交，照樣過了拿到通識學分
我沒有要批原PO不認真的意思
確實突然加進扣分標準實在有失厚道
但我修課時出席率很好、很涼很好過的課程，我覺得不至於突然變得太難
---
另外關於這門課的傳教意識
我真的覺得有1/3的老師很重視基督教= =
但是就我上課的電資學院、理工學院老師們都不至於偏離主題
我相反覺得反思了很多科技與文明的關係
我自己不是基督徒，也很不喜歡傳教
無視關於基督教的部分，我覺得該課程核心相當好
至少我修課的前半學期，由電資及理工院老師帶領的課程非常優秀
大致上比後半學期好很多...= =
---
Anyway,
我覺得這種事情雙方都有責任
但在原PO的文章內有推文，本校規定是可以附加扣分原則的
不過我還是希望原PO可以拿到學分就是了~
B97 畢業快樂
--
戀舊、回憶：
如果過去是一部電影、一個夢；
那便讓自己當楚門、做太守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.58.3
1F：推 cocohaha:最後一句話 06/25 12:56
2F：推 thisday:原來是這門課 06/25 13:06
3F：→ blueskybird:仔細看了Syllabus,發現我當年沒有簽到這件事阿0.0~~ 06/25 13:09
4F：→ blueskybird:都是交心得來當作簽到的 06/25 13:09
5F：推 hellopo:我覺得原po應該不是說這堂課欸...XD 06/25 14:10
6F：推 keymanyu:應該是不同課 06/25 14:19
7F：推 ForceEdge:不是這門 06/25 14:24
8F：推 subdaphs:是不同課，但是開課老師跟性質好類似～XD 06/25 14:24
9F：→ scrays:不是這堂課吧，不過現在的開課老師是同一個就是了 06/25 15:57
10F：→ scrays:不過我上個學期上現代科技這堂課的時候倒是沒聽過有傳教的 06/25 15:59
11F：→ scrays:內容@@ 有同學這學期上好像也沒有這樣 06/25 15:59
12F：→ kopuck:搞錯狀況 06/25 17:16
13F：→ Okarin:不是這門課 沒有投影片或任何教材貼出來 除非過交作業期限 06/25 20:20
14F：推 chequemate:應該不是現代科技與人類文明吧 上學期有修 完全沒有傳 06/25 20:48
15F：→ chequemate:教啊 06/25 20:48
16F：→ blueskybird:噗~可是這堂也是同樣宗教的老師們開的XDDDDD 06/25 22:29
17F：→ blueskybird:原來搞錯~哈哈哈哈 06/25 22:29
18F：→ blueskybird:Sorry!! 06/25 22:29
19F：→ zeffy29:同個老師 工程發展與社會變遷 06/26 17:44