作者blueskybird (晓昀)
看板NTU
标题Re: [问题] 成绩被老师没有公布过的方法调整怎麽办？
时间Mon Jun 25 12:52:13 2012
※ 引述《Okarin (小冈伦)》之铭言：
: 我是大四应届生，本学期修我缺的最後一门通识（A7，九个字）
: 老师在期初课程大纲里公布的成绩计算方法是出席+每周心得
: 心得有规定缴交期限，迟一天扣一分，直到一份的分数扣光，不会倒扣
---
原文恕删
我目前也大四，在98-2学期修过该门九个字的A7通识
其实就是现代科技与人类文明
关於原PO说的附加扣分方法，确实没有
但在开课第一周，当时的全课程负责人张时中老师(电机系)就已经说过
该课程的点名制度很简单，就根据有无交心得算。
心得也如原PO所说的算分无误。
但是在我那年，出席率跟缴交心得率都很高
我不清楚原PO今年缺席率、心得缴交率低到什麽程度，老师才下此杀手
但是这门课可以很简单，因为即使你缺席
你也可以透过上课PDF、PPT写一份很简略的心得缴交，就会有出席分
假设你完全不想让该课的讲师传教，当然可以这样子交心得
因为课程内容其实就在讲义当中，上课反而容易超出该讲义自由发挥
自己选下的课程，即使是你不爱老师传教
但是讲义总很少传教内容吧？
以忠於自己选下的课程原则而言，你可以选择最低标准的完成全部课程目标
也就是完成课程最低要求
这样不就一定会过吗？
张时中老师当时也说了，只要每周交心得，一定会过
但会根据你心得的用心程度来给更高分
我可以跟你保证，假如每次心得都有交，就算交得很烂一样会过
我修课时认识的同学，有好多人随便乱交，照样过了拿到通识学分
我没有要批原PO不认真的意思
确实突然加进扣分标准实在有失厚道
但我修课时出席率很好、很凉很好过的课程，我觉得不至於突然变得太难
---
另外关於这门课的传教意识
我真的觉得有1/3的老师很重视基督教= =
但是就我上课的电资学院、理工学院老师们都不至於偏离主题
我相反觉得反思了很多科技与文明的关系
我自己不是基督徒，也很不喜欢传教
无视关於基督教的部分，我觉得该课程核心相当好
至少我修课的前半学期，由电资及理工院老师带领的课程非常优秀
大致上比後半学期好很多...= =
---
Anyway,
我觉得这种事情双方都有责任
但在原PO的文章内有推文，本校规定是可以附加扣分原则的
不过我还是希望原PO可以拿到学分就是了~
B97 毕业快乐
--
恋旧、回忆：
如果过去是一部电影、一个梦；
那便让自己当楚门、做太守。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.58.3
1F：推 cocohaha:最後一句话 06/25 12:56
2F：推 thisday:原来是这门课 06/25 13:06
3F：→ blueskybird:仔细看了Syllabus,发现我当年没有签到这件事阿0.0~~ 06/25 13:09
4F：→ blueskybird:都是交心得来当作签到的 06/25 13:09
5F：推 hellopo:我觉得原po应该不是说这堂课欸...XD 06/25 14:10
6F：推 keymanyu:应该是不同课 06/25 14:19
7F：推 ForceEdge:不是这门 06/25 14:24
8F：推 subdaphs:是不同课，但是开课老师跟性质好类似～XD 06/25 14:24
9F：→ scrays:不是这堂课吧，不过现在的开课老师是同一个就是了 06/25 15:57
10F：→ scrays:不过我上个学期上现代科技这堂课的时候倒是没听过有传教的 06/25 15:59
11F：→ scrays:内容@@ 有同学这学期上好像也没有这样 06/25 15:59
12F：→ kopuck:搞错状况 06/25 17:16
13F：→ Okarin:不是这门课 没有投影片或任何教材贴出来 除非过交作业期限 06/25 20:20
14F：推 chequemate:应该不是现代科技与人类文明吧 上学期有修 完全没有传 06/25 20:48
15F：→ chequemate:教啊 06/25 20:48
16F：→ blueskybird:噗~可是这堂也是同样宗教的老师们开的XDDDDD 06/25 22:29
17F：→ blueskybird:原来搞错~哈哈哈哈 06/25 22:29
18F：→ blueskybird:Sorry!! 06/25 22:29
19F：→ zeffy29:同个老师 工程发展与社会变迁 06/26 17:44