作者imp (半能的小惡魔)
看板NTU
標題Re: [分享] 台大大學部入學管道 v.s. 家庭月收入
時間Mon Jun 11 10:15:45 2012
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: 有人提到跟全國來比以及用百分比換算
: 所以補了這張圖跟文字說明 http://0rz.tw/JBCMe
: 根據2009內政部資料,台灣家庭月收入中位數是8萬,代表有50%的家庭月收入8萬以下
: 而在台大,家庭月收入低於8萬者佔38%。
: 有趣的是入學方式
: 各種入學方式中,月收入不到8萬的百分比:
: 聯考(指考):40.7%
: 推甄 :37.1%
: 申請 :24.4%
對於這份數據我有一個疑惑
而我相信如果可以有更多的資料佐證
可以告訴我們應該怎麼做
這個疑惑就是所有參與推甄、申請的學生
他們月收入不到八萬的百分比是多少？
如果實際參與推甄申請的學生
低於中數的比例的確就是接近錄取的比率
那麼該檢討的是高中以前的教育制度 而不是台大
因為錄取的比率只不過就是反應參與推甄申請的比率
如果實際參與推甄申請的比例是平均的
錄取的比率卻是收入較低家庭出生的學生明顯較低
就可以肯定說台大現行的推甄申請制度
有嚴重的問題
當然是可以猜想推甄申請對社會經濟地位較佳的人有利
畢竟面試審查的標準感覺是
「穿著要個性這只是剛剛入門接下來你還要彈琴會寫歌會雙截棍頭腦清楚不能迷糊」
雖然在另一方面審查資料的人應該也都會特別在意資料是否像是代工出來的
但是實際的執行上是有一些困難
整體來說
我相信要解讀貧富差距對實際錄取比率的影響
有一個重要數據必須提供
就是「實際參與推甄申請的學生家庭收入不到八萬的百分比」是多少
--
I know well enough what it is, provided nobody asks me;
but if I am asked and try to explain, I am baffled.
Augustine, Confessions
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.51.189
1F：推 gj942l41l4:這可能不太好估計@@ 06/11 10:23
2F：推 tim1993:為什麼該檢討的是台大? 06/11 10:41
3F：推 wearytolove:但是申請人根本找不到數據啊Orz 06/11 11:10
4F：→ jessti:什麼地方讓你覺得他是要檢討台大的入學方式 06/11 11:10
5F：→ wearytolove:我懂你的問題,但是台大在接受申請時不可能問XD 06/11 11:10
6F：→ jessti:遊戲規則又不是台大自己說怎樣就怎樣 06/11 11:11
7F：→ imp:我的主張是 這到底是不是台大需要檢討的地方 需要更多的數據 06/11 11:29
8F：→ imp:如果這些都不是台大可以控制的因素 就別怪台大 06/11 11:29
9F：→ imp:如果是的話 則有討論空間 06/11 11:29
11F：→ jessti:不知道這是否還有變動 沒有的話 繁星計畫顯然不考慮經濟 06/11 11:44
12F：→ jessti:弱勢 這樣說什麼都沒意義了 06/11 11:45
13F：推 smartken:老實說我覺得忽略參與推甄比率也是OK 推甄和申請好像是要 06/11 13:07
14F：→ smartken:成績門檻的 而社經背景較好的在成績上通常表現較優異 06/11 13:08