作者imp (半能的小恶魔)
看板NTU
标题Re: [分享] 台大大学部入学管道 v.s. 家庭月收入
时间Mon Jun 11 10:15:45 2012
※ 引述《wearytolove (夺真书生A.W.)》之铭言：
: 有人提到跟全国来比以及用百分比换算
: 所以补了这张图跟文字说明 http://0rz.tw/JBCMe
: 根据2009内政部资料,台湾家庭月收入中位数是8万,代表有50%的家庭月收入8万以下
: 而在台大,家庭月收入低於8万者占38%。
: 有趣的是入学方式
: 各种入学方式中,月收入不到8万的百分比:
: 联考(指考):40.7%
: 推甄 :37.1%
: 申请 :24.4%
对於这份数据我有一个疑惑
而我相信如果可以有更多的资料佐证
可以告诉我们应该怎麽做
这个疑惑就是所有参与推甄、申请的学生
他们月收入不到八万的百分比是多少？
如果实际参与推甄申请的学生
低於中数的比例的确就是接近录取的比率
那麽该检讨的是高中以前的教育制度 而不是台大
因为录取的比率只不过就是反应参与推甄申请的比率
如果实际参与推甄申请的比例是平均的
录取的比率却是收入较低家庭出生的学生明显较低
就可以肯定说台大现行的推甄申请制度
有严重的问题
当然是可以猜想推甄申请对社会经济地位较佳的人有利
毕竟面试审查的标准感觉是
「穿着要个性这只是刚刚入门接下来你还要弹琴会写歌会双截棍头脑清楚不能迷糊」
虽然在另一方面审查资料的人应该也都会特别在意资料是否像是代工出来的
但是实际的执行上是有一些困难
整体来说
我相信要解读贫富差距对实际录取比率的影响
有一个重要数据必须提供
就是「实际参与推甄申请的学生家庭收入不到八万的百分比」是多少
--
I know well enough what it is, provided nobody asks me;
but if I am asked and try to explain, I am baffled.
Augustine, Confessions
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.51.189
1F：推 gj942l41l4:这可能不太好估计@@ 06/11 10:23
2F：推 tim1993:为什麽该检讨的是台大? 06/11 10:41
3F：推 wearytolove:但是申请人根本找不到数据啊Orz 06/11 11:10
4F：→ jessti:什麽地方让你觉得他是要检讨台大的入学方式 06/11 11:10
5F：→ wearytolove:我懂你的问题,但是台大在接受申请时不可能问XD 06/11 11:10
6F：→ jessti:游戏规则又不是台大自己说怎样就怎样 06/11 11:11
7F：→ imp:我的主张是 这到底是不是台大需要检讨的地方 需要更多的数据 06/11 11:29
8F：→ imp:如果这些都不是台大可以控制的因素 就别怪台大 06/11 11:29
9F：→ imp:如果是的话 则有讨论空间 06/11 11:29
11F：→ jessti:不知道这是否还有变动 没有的话 繁星计画显然不考虑经济 06/11 11:44
12F：→ jessti:弱势 这样说什麽都没意义了 06/11 11:45
13F：推 smartken:老实说我觉得忽略参与推甄比率也是OK 推甄和申请好像是要 06/11 13:07
14F：→ smartken:成绩门槛的 而社经背景较好的在成绩上通常表现较优异 06/11 13:08