大家不要只這麼針對這一屆學生會嘛 學生會一直以來就沒做什麼啊 讓我們回顧之前的學生會做了什麼 1.虧了73萬 2. 2................ 好像想不到惹 XD 所以說學生不投票很正常嘛 (菸) ※ 引述《squirrel0105 (笨松鼠)》之銘言： : 當學生會不是台大人的學生會時，為什麼台大人要出來投票？ : 先從前陣子版上討論的funlife生活節蓋樹屋的活動說起吧，這個活動是 : 由學生會活動部主導，因未能趕上學生會總預算提出的期限，而在學代會 : 四常時提出企劃和預算。當NTU版開始討論其必要性時，其實活動早開始 : 運做了。 : 那麼後續呢？我剛好也報名參加了這個活動。學生會當初在學代會上說跟 : 學校行政都說好了，卻在後來聽說什麼單位抗議、什麼單位反悔、什麼人 : 不蓋章，聽起來也是滿無奈的。我到了今天連要在哪棵樹上蓋都不知道， : 更別提期末決算時九萬七的預算執行率要掛零了。 : 公關部在六常時提出與研究生協會合辦創業週的企劃及追加預算，我覺得 : 這算是一個很有意義的活動，但因為預算運用及與研協分擔費用寫的不夠 : 詳盡，更嚴重的問題是活動都已經開始進行了才送預算來，而被擱置下週 : 三將舉行特別大會再進行討論。 : 然而，六常那天，公關部長被質疑時，誰替他辯護？鄭會長在會前有知會 : 學代會議長江昱欣他當天無法出席，議長提醒會長潘忻人學代已經提出書 : 面質詢希望有人答復，會長私下承諾當天副會長會出席。當天呢？只有財 : 務、公關部長及選委出席，學代們的傻眼就不在話下了。 : 為什麼提這些呢？讓我們來看看學術部吧。學術部這學期期初在要辦四六 : 事件白色恐怖紀念活動，說為了趕上時效性，所以必須在總預算前以特別 : 預算的方式審查。除了三場演講的講師費、場地費總計1800元外，「學潮 : 再現」行動論壇編了餐費一萬九千二、參加者交通補助費總計一萬五千元 : ，學術部說應該保障每個人來參加活動的權益，在補助外校學生來台大參 : 加課程論壇時，我們不僅要補助他們車馬費，甚至還要因此限縮台大自己 : 的參與名額。前學代私下表示會來的人還不是學生會的朋友，這根本是花 : 台大學生的錢請朋友來台北玩。我甚至還在那時私底下號召朋友想一萬五 : 有什麼對台大學生更有益的用法。花了三萬五千元在鹿鳴廣場辦「學潮再 : 現」開幕音樂會，那天正巧我也去了，現場大概有一百個人吧。 : 本學期學術部辦的活動，攤看預算來看，全部都是異議性議題，不但侷限 : 了學術的意義，同時也用學生會資源獨佔了議題的發言權。預算編在四六 : 事件論壇車馬費、開幕演唱會，說跟台大學生有關，但是這個的關聯性很 : 低落，若說跟全部的大學生甚至跟台灣人都有關也不為過。不是說不能辦 : 這類的活動，而是當這些活動大量的出現，我們要思考一下，到底這跟台 : 大的關係是甚麼，還是今天主政者只要順從自己的想法，把他認為對的事 : 情冠上個冠冕堂皇的道理就可以無限地上綱，而在這些的背後不管多奇怪 : 的事情都可以被合理化。 : 學生會異議性社團化，是我100-1學期進入學代會看到最嚴重的問題。二二 : 八成大零二社事件時，甚至還以台大學生會的名義發表聲明表示支持。雖 : 然前些日子學生法院的釋字第八號是針對學代會，然而張哲豪學代、蔡翔 : 宇學代對於學生會異議性社團化長期以來也以為不妥而選擇在那個時間點 : 辭職抗議。我以為，當學生會不在是大家的學生會，而是少數人的學生會 : 時，台大人為什麼要投票？ : 所以，我想請教兩位候選人，你們要如何讓台大學生會屬於大家？打算如 : 何給大家投票的理由？ : 學代會副議長 劉司捷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.52