作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題Re: [韋翰]臺大人，你為什麼不投票？
時間Fri May 18 00:11:02 2012
之前有收集歷年台大學生會長選舉投票人數與投票率
歷年台大學生會長選舉投票人數
http://0rz.tw/OJTdb
歷年台大學生會長選舉投票率
http://0rz.tw/B9Gud
供大家參考
p.s.之前有從這些資料跑的統計結果
● 分析
1.資料數過少,僅能以現有資料(近12年)進行推論
2.就現有資料來看,台大學生會長投票率與會長參選人數、學代參選人數
呈正相關
3.學生會長選舉降雨率30%
4.學生自治參與人數與比例皆在下降
5.平均每多1位會長參選人，投票率高1.9%、投票數高488票(會長參選動員力?)
6.平均每多1位學代參選人，投票率高0.15%、投票數高52票(正好過學代門檻)
7.投票日當天是否下雨與會長投票數間有
不顯著的負相關,在控制候選人數後
無相關性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
1F：推 dOodoOhOw:「降雨率30%」XDDDDDDDDDDd 05/18 00:13
2F：推 icyfang:統計推w 05/18 00:14
3F：推 eric795:推統計XDDD 05/18 00:15
4F：推 skean: 05/18 00:15
5F：→ printscreen:候選人也太混了吧............完全不做功課 05/18 00:15
這其實跟混不混無關吧= =a 我覺得問大家為何不投還不錯啊XD
6F：推 dhan:原PO不愧是ivoter魂，btw看不太懂樓上的判斷依據 05/18 00:17
※ 編輯: wearytolove 來自: 123.193.26.210 (05/18 00:17)
7F：推 doris1016: 05/18 00:17
8F：推 newwu:printscreen怎麼推論到候選人沒做功課的= = 05/18 00:18
9F：推 JackieLiao:學長好認真XD 統計推~ 05/18 00:20
10F：→ printscreen:啊，因為我記得我之前有看過這篇文章.... 05/18 00:38
11F：→ printscreen:如果一直有在follow學生自治議題的人不可能沒發現吧.. 05/18 00:39
12F：→ printscreen:推論的確有跳躍、恣意拉.... 05/18 00:39
是有這篇啦XD 但之後沒被m就被系統自動刪掉惹QQ
13F：推 dOodoOhOw:樓上有卦！快招！ 05/18 00:40
14F：推 obelisk0114:降雨率30%不用統計吧 05/18 00:41
※ 編輯: wearytolove 來自: 123.193.26.210 (05/18 00:44)
15F：推 shawty:= =職業病哥 05/18 00:46
16F：推 purehunter:推原PO XDD 05/18 01:17
17F：推 squirrel0105:推 05/18 01:22
18F：推 kk13942001:原PO今年又多一個DATA可以跑了XDDD 05/18 01:23
19F：推 FTICR:可以問一下90年發生什麼事嗎? 為什麼會長重選? 05/18 01:35
20F：推 evewangs:推前版主ˊˇˋ 05/18 01:35
21F：→ imaydayaa123:這篇不是舊文了嗎? 還是有意思意思補了去年的數據? 05/18 02:06
本來資料就到2011啊,今年選了才有新的啊....你哪位
22F：→ myjackchen:我自己有想投的人 無奈不到50..... 05/18 02:34
23F：推 icyfang:今年學代門檻改掉，可以比較之後的數據，判斷6的推論， 05/18 02:39
24F：→ icyfang:不過數字還是不見得能代表因果關係吧www 05/18 02:40
25F：推 JBLs:降雨率XDDD 05/18 03:02
26F：推 amos0430:可以開投票率的賭盤嗎 05/18 05:58
27F：推 StellaNe:大概投票率會更低吧 05/18 07:37
28F：→ StellaNe:預期投票率低→下注投票率低→不讓投票率提升而不去投票 05/18 07:38
29F：→ StellaNe:→投票率更低(?) 05/18 07:39
30F：推 serinasky:推投票率賭盤 05/18 09:21
31F：→ amos0430:樓樓上 人數少賠率大的賭徒會有更大動機拉票來完成目標阿 05/18 11:37
32F：→ amos0430:所以兩個效果相抵應該差不多吧... 來個經濟系的戰一下 05/18 11:39
33F：推 kk13942001:要看選項設計如何 如果有選項是12%以上 可能反拉高投票 05/18 12:39
34F：→ kk13942001:如果沒有這種無天花板的選項 賭徒投票率低是可預期的@@ 05/18 12:39
※ 編輯: wearytolove 來自: 123.240.139.55 (05/19 13:52)