作者wearytolove (夺真书生A.W.)
站内NTU
标题Re: [韦翰]台大人，你为什麽不投票？
时间Fri May 18 00:11:02 2012
之前有收集历年台大学生会长选举投票人数与投票率
历年台大学生会长选举投票人数
http://0rz.tw/OJTdb
历年台大学生会长选举投票率
http://0rz.tw/B9Gud
供大家参考
p.s.之前有从这些资料跑的统计结果
● 分析
1.资料数过少,仅能以现有资料(近12年)进行推论
2.就现有资料来看,台大学生会长投票率与会长参选人数、学代参选人数
呈正相关
3.学生会长选举降雨率30%
4.学生自治参与人数与比例皆在下降
5.平均每多1位会长参选人，投票率高1.9%、投票数高488票(会长参选动员力?)
6.平均每多1位学代参选人，投票率高0.15%、投票数高52票(正好过学代门槛)
7.投票日当天是否下雨与会长投票数间有
不显着的负相关,在控制候选人数後
无相关性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
1F：推 dOodoOhOw:「降雨率30%」XDDDDDDDDDDd 05/18 00:13
2F：推 icyfang:统计推w 05/18 00:14
3F：推 eric795:推统计XDDD 05/18 00:15
4F：推 skean: 05/18 00:15
5F：→ printscreen:候选人也太混了吧............完全不做功课 05/18 00:15
这其实跟混不混无关吧= =a 我觉得问大家为何不投还不错啊XD
6F：推 dhan:原PO不愧是ivoter魂，btw看不太懂楼上的判断依据 05/18 00:17
※ 编辑: wearytolove 来自: 123.193.26.210 (05/18 00:17)
7F：推 doris1016: 05/18 00:17
8F：推 newwu:printscreen怎麽推论到候选人没做功课的= = 05/18 00:18
9F：推 JackieLiao:学长好认真XD 统计推~ 05/18 00:20
10F：→ printscreen:啊，因为我记得我之前有看过这篇文章.... 05/18 00:38
11F：→ printscreen:如果一直有在follow学生自治议题的人不可能没发现吧.. 05/18 00:39
12F：→ printscreen:推论的确有跳跃、恣意拉.... 05/18 00:39
是有这篇啦XD 但之後没被m就被系统自动删掉惹QQ
13F：推 dOodoOhOw:楼上有卦！快招！ 05/18 00:40
14F：推 obelisk0114:降雨率30%不用统计吧 05/18 00:41
※ 编辑: wearytolove 来自: 123.193.26.210 (05/18 00:44)
15F：推 shawty:= =职业病哥 05/18 00:46
16F：推 purehunter:推原PO XDD 05/18 01:17
17F：推 squirrel0105:推 05/18 01:22
18F：推 kk13942001:原PO今年又多一个DATA可以跑了XDDD 05/18 01:23
19F：推 FTICR:可以问一下90年发生什麽事吗? 为什麽会长重选? 05/18 01:35
20F：推 evewangs:推前版主ˊˇˋ 05/18 01:35
21F：→ imaydayaa123:这篇不是旧文了吗? 还是有意思意思补了去年的数据? 05/18 02:06
本来资料就到2011啊,今年选了才有新的啊....你哪位
22F：→ myjackchen:我自己有想投的人 无奈不到50..... 05/18 02:34
23F：推 icyfang:今年学代门槛改掉，可以比较之後的数据，判断6的推论， 05/18 02:39
24F：→ icyfang:不过数字还是不见得能代表因果关系吧www 05/18 02:40
25F：推 JBLs:降雨率XDDD 05/18 03:02
26F：推 amos0430:可以开投票率的赌盘吗 05/18 05:58
27F：推 StellaNe:大概投票率会更低吧 05/18 07:37
28F：→ StellaNe:预期投票率低→下注投票率低→不让投票率提升而不去投票 05/18 07:38
29F：→ StellaNe:→投票率更低(?) 05/18 07:39
30F：推 serinasky:推投票率赌盘 05/18 09:21
31F：→ amos0430:楼楼上 人数少赔率大的赌徒会有更大动机拉票来完成目标阿 05/18 11:37
32F：→ amos0430:所以两个效果相抵应该差不多吧... 来个经济系的战一下 05/18 11:39
33F：推 kk13942001:要看选项设计如何 如果有选项是12%以上 可能反拉高投票 05/18 12:39
34F：→ kk13942001:如果没有这种无天花板的选项 赌徒投票率低是可预期的@@ 05/18 12:39
※ 编辑: wearytolove 来自: 123.240.139.55 (05/19 13:52)