作者da1221 (da!@@!)
看板NTU
標題Re: [問題] 校方施工的工人到底歸誰管？抽菸抽不停！
時間Mon May 14 00:03:54 2012
※ 引述《palaeopteryx (palaeopteryx)》之銘言：
: 他們說好，以後不會（但還是會有人躲在陽台或工地偷偷抽），換下一批來又繼續抽。
: 學校裡面明明就不能抽菸，校方對這些所謂的外包施工人員真的一點管制辦法都沒有嗎？
: 前兩年跟營繕組反應過，營繕組只會說「要叫工人不抽菸真的很難」。
: 這到底是置學生健康安全於何處？
: 為什麼不能在簽約的時候明訂「校內禁止抽菸，有任何人舉發就扣工程款做為罰金」？
: （按照菸害防制法一次罰個一萬，多罰幾次看還敢不敢？）
建議在施工區域附近規劃一個抽煙區
請他們在那兒抽
這樣有機會降低煙味擴散的情況
讓工人「完全」不抽煙
基本上是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.209
1F：→ online135:你可以推文 05/14 00:06
2F：噓 arrenwu:不可能？罰則輕重而已。我現在學校施工沒看過工人抽菸 05/14 00:16
那是你自我感覺良好
不然怎麼會有本串的討論呢？
酒駕罰則不重嗎？怎麼還這麼多人酒駕
人又不是電腦 設了條件就能夠100%自律
※ 編輯: da1221 來自: 140.112.230.209 (05/14 00:33)
3F：噓 wearytolove:條件的目的就是要改變期望值 05/14 00:41
4F：噓 arrenwu:台灣酒駕的罰則一點都不重。你硬要咬"100%"不抽菸我沒話說 05/14 00:42
5F：→ arrenwu:但要大幅降低他們在學生會出現的地方抽菸不困難 05/14 00:43
那就趕快提出你的辦法 然後趕快去作 讓這件事變得「不困難」
因為你的說法讓我覺得你只是在嘴砲
6F：→ arrenwu:至於為什麼有這個討論串，因為台大學生不會一群人圍上去叫 05/14 00:44
7F：→ arrenwu:工人不准抽，不然就滾蛋。妳光看討論串就知道校園禁菸還沒 05/14 00:45
誰有那個美國時間和義務跑去監督工人
我還同情工人要靠抽煙才有體力呢
我又不討厭煙味
8F：→ arrenwu:成為台大學生的共識 05/14 00:45
※ 編輯: da1221 來自: 140.112.230.209 (05/14 00:55)
9F：推 tiefblau:同意樓上，酒駕罰則跟本笑話，希望罰重一點+學生有意識 05/14 00:55
10F：噓 arrenwu:契約又不是我談，我想辦法有啥用？我可以談的話就跟廠商簽 05/14 00:57
11F：→ arrenwu:約學生照到工人抽菸一天內一個人罰5萬啊 05/14 00:58
你不是說「不困難」？
害我以為你很有辦法
12F：→ arrenwu:還有誰說要去監督啊，是看到的時候當場譙爆工人而已。你那 05/14 00:59
當場「譙爆工人」
這就是你說的好辦法？
※ 編輯: da1221 來自: 140.112.230.209 (05/14 00:59)
13F：→ arrenwu:個「我又不討厭菸味」的講法就是校園禁菸沒有共識的表現 05/14 00:59
※ 編輯: da1221 來自: 140.112.230.209 (05/14 01:01)
14F：→ arrenwu:給我簽約條件是不困難啊，你們要想辦法刁營繕組啊 05/14 01:00
15F：→ arrenwu:我講的譙爆工人是一種展現校園禁菸共識的方式而已，就像在 05/14 01:05
16F：→ arrenwu:美國你有多反戰多討厭軍人你也不能公開狂譙軍人 05/14 01:06
17F：推 smartken:怪了 沒有共識就沒有共識 為什麼要讓校園"全區"禁呢? 05/14 01:10
18F：→ smartken:早就說了 吸煙區呢? 05/14 01:10
19F：推 tiefblau:吸煙區當然可以討論阿，不過我沒記錯的話現在是全面 05/14 01:21
20F：→ tiefblau:禁煙，就這點而言 尋找解決工人抽煙的問題沒錯吧~ 05/14 01:23
21F：推 tototo123:明明規劃吸菸區就可大幅解決學生或工人抽菸的許多問題 05/14 01:30
22F：→ tototo123:許多學校也這樣了 台大不知在堅持甚麼.. 05/14 01:30
23F：推 smartken:規則是死的 人是活的 學校也不是一建立起來就是全面禁菸 05/14 01:40
24F：→ smartken:怎麼讓兩個群體衝突最小達到最佳解 比單方禁or不禁好的多 05/14 01:41
25F：噓 bigfish0330:你不討厭我很討厭 05/14 01:53
26F：推 aortic:假設許多工人有抽煙習慣，你據理硬要他們不能抽煙， 05/14 02:32
27F：→ aortic:他或許沒這麼威能說他不幹了，所以只能反應在他的工作態度 05/14 02:33
28F：→ aortic:佔優勢或可用盡手段逼他就範，但不見得你真得到了最大利益 05/14 02:34
29F：→ Atzivan:我贊成吸菸區，但是吸菸區不可吐菸，吸菸區不是吐菸區 05/14 05:27
30F：→ Atzivan:簡單的說吸進去不要吐出來我都沒意見^_< 05/14 05:27
31F：→ Atzivan:我不討厭被強姦，我是說鼻子被強姦，所以開放一個地方.... 05/14 05:29
32F：→ ivanos:簡單來說就是先確定全世界的工人都有抽菸習慣且不抽就會死 05/14 06:34
33F：→ ivanos:再說 05/14 06:34
34F：→ ivanos:不要先自綁手腳之後說: "面對現實吧! 難以執行的規定跟沒有 05/14 06:37
35F：→ ivanos:是差不多的" 05/14 06:37
36F：推 tototo123:通常吸菸區都不會在人潮聚經之處 除非是狗鼻子 不然... 05/14 10:36
37F：→ tototo123:覺得這已經變成 堅持原本原則 v.s 想解決方法 了.. 05/14 10:37
38F：→ tototo123:我想世界上一定工人是不抽菸的 但... 被你找到這項事實 05/14 10:38
39F：→ tototo123:之後 校內的工人就會開始不抽菸嗎... 還不是陽奉陰違 05/14 10:38
40F：→ hallo:實在看不懂樓上在說什麼... 05/14 11:05
41F：推 tototo123:還好吧 第一句是回復atz 後三句是回復iva 05/14 11:33
42F：→ tototo123:有很難懂嗎 = =? 05/14 11:33
43F：推 nomad23245:確定不是全部的工人都有抽菸習慣且不抽就會死之後呢? 05/14 12:06
44F：推 aortic:許多慾望沒被滿足並不會死，但很多人願為這慾望付出你難以 05/14 12:07
45F：→ aortic:理解的代價。 05/14 12:08
46F：→ nomad23245:這跟要不要設吸菸區的關係是..? 05/14 12:08
47F：→ nomad23245:推aortic 05/14 12:09
48F：噓 vipu520:支持密閉式吸菸區在台大設立，並且使用者付費 05/14 12:32
49F：推 kezneuiqn:支持台大每人發一個過濾氧氣罩，並且免費 05/14 20:48