作者jaxsylu (彧)
看板NTU
標題Re: [轉錄]Re: [課程] 有關今年的森多概及地調選課
時間Mon Jan 24 23:43:32 2011
各位同學晚安：
有關森多概與地調的選課問題，福利部先前已向教務處提出共教會的結論，也就是
「為避免含野外實習之通識課程與其他課程產生衝堂情形，敬請開設是類通識課程之學系
及相關教師將野外實習活動時間安排於假日或寒暑假進行，以不妨礙學生修習其他課程為
原則。」
並要求這學期先依循往例辦理讓同學方便選課，再從長計議未來之開課方式，而教務長室
之回覆如下：
------------------------------------------------------------------------------
同學你好:
「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」之野外實習，係利用學期中間某一週出去校
外實習，會佔用到部分課程上課時間，此上課方式已行之多年，但991學期當中有同學因
為要出去實習，而向其他於週五上課的課程之授課教師請假，授課教師不准假且向教務處
提出抗議，認為教務處不應允許衝堂情形產生。
99-2學期之「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」課程，校外實習方式及時間仍維
持以往方式，為了防止上述情形發生，課務組不得不將校外實習時間一併列入上課時間，
請同學諒解。
「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」分別為A8生命科學領域及A7物質科學領域之
通識選修課程，如上課時段與同學所選其他課程衝堂時，建議同學可考量改選A8生命科學
領域或A7物質科學領域之其他課程。
敬祝
學安
臺灣大學教務處課務組敬啟
------------------------------------------------------------------------------
福利部認為
教務處的決策違反了當初在共教會上做成的決議，但是依現在的情形來看，若
沒有良好的替代方案的話，教務處恐怕也不會輕易妥協，不知道同學們有沒有什麼其他想
法呢？
第二十三屆台大學生會福利部
2010.01.24
--
── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部歡迎你:)
─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮
┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我們
││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 請洽：
╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu
└┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.129.159
※ jaxsylu:轉錄至看板 NTUcourse 01/24 23:44
※ jaxsylu:轉錄至看板 NTUSA 01/24 23:44
1F：推 gavin79115:選上的人應該也沒有其他時間可以塞別的課了 01/24 23:46
2F：推 HIROCK:謝謝福利部! 也了解台大處理事情的態度了^^" 01/24 23:51
3F：推 target112:看了這回覆真是有點生氣 爛方案完全不肯改 01/25 00:02
4F：→ gordonhank:把那些學生以曠課論，扣學期成績不就好了 01/25 00:03
5F：推 iris9:覺得很生氣耶 學校怎麼可以這樣處理!!! 01/25 00:03
6F：→ gordonhank:翹實習是一律當掉，所以不可能翹實習，都是翹其他課 01/25 00:04
7F：→ gordonhank:禮貌上這個在學期初就應該去跟所有課堂教師說這件事 01/25 00:04
8F：→ gordonhank:不是到要實習的前一周才說下周要實習，老師會比較能接 01/25 00:05
9F：→ gordonhank:受 01/25 00:05
10F：→ gordonhank:這個教務處要抓也做得到，沒有請假記錄就視為曠課 01/25 00:06
11F：→ gordonhank:因為正課和實習衝堂，一定會翹一個 01/25 00:06
12F：推 F100:學校這麼做也是正常 不然這兩門課就等著被迫停開 01/25 00:10
13F：推 eihsop:坦白說這根本就是個案不是通例 如果真的影響可以這麼大 01/25 00:21
14F：→ eihsop:這幾門課早停開了那會到現在還佳評如潮 01/25 00:21
15F：→ plolq:寒暑假成績送出的前一週？ 01/25 00:22
16F：推 edirp:辛苦了 01/25 00:22
17F：→ eihsop:為了一次的實習課整學期三天都不能排課 這也不是教授願意 01/25 00:23
18F：→ eihsop:的吧! 01/25 00:24
19F：→ eihsop:大部份課的教授都能准假 應該是有實習課的學生要自己 01/25 00:27
20F：→ F100:學生佳評如潮 不代表別堂課的教授很樂意看到 他的課被犧牲掉 01/25 00:28
21F：→ eihsop:把實習的課都先修完 等到有可以請假的課時 (例如大四)時 01/25 00:29
22F：→ eihsop:再來修 而不是讓課去配合學生 這樣是因噎廢食 01/25 00:30
23F：→ eihsop:也犧牲大多數人的權益 01/25 00:30
24F：推 aa011854:就開暑修不就解決了 = =? 01/25 00:31
25F：推 xump147:不是很清楚樓上的意思...我聽到不給請的不是實習課是必修 01/25 00:31
26F：→ xump147:我指ei大 01/25 00:31
27F：→ xump147:我覺得開暑修很難耶 像溪頭這種可以賺錢的地方XD 01/25 00:32
28F：推 eihsop:反正不給請的課就不要請呀 又不是說一定要在某時間修森多概 01/25 00:36
29F：→ eihsop:排課排四年總可以排到有教授肯準假的時段吧 這時再修就行啦 01/25 00:38
30F：推 lee2324:如果把森多排進暑修的話..對實驗林的負擔會很重.. 01/25 00:38
31F：→ eihsop:既不傷害任何人 同時又可以多學到東西 01/25 00:39
32F：推 chandler0227:其實.....看看修課人數有沒有滿再說吧 01/25 00:40
33F：→ chandler0227:如果人數還是都滿了~甚至有些人符合新條件還沒選上 01/25 00:41
34F：→ chandler0227:那就應該還OK吧? 01/25 00:41
35F：推 xump147:森多很難選 要是選上了當然會想盡辦法修 實習前跟老師請假 01/25 00:44
36F：→ xump147:老師突然生氣不給請....以上是我知道的"以前的"狀況 01/25 00:45
37F：→ xump147:現在沒這煩惱就是了（聳肩） 我也很好奇人數會不會滿＠＠ 01/25 00:45
38F：推 john668:簡單說就是某些教授自尊心放不下,區區一次是差很多嗎... 01/25 01:02
39F：噓 theone31832:行政訴訟阿 學生選課的權力受損 大法官不是才剛釋憲 01/25 01:06
40F：推 chandler0227:樓上~我們班遇過剛好那周期中考的 01/25 01:06
41F：推 theone31832:遇到期中考就不要選阿... 01/25 01:16
42F：推 flypig7882:樓上 選課的時候你就知道你期中考幾號了嗎 01/25 01:19
43F：→ flypig7882:又不是每個教授都乖乖期中考週拿來期中考 01/25 01:20
44F：推 hi08060204:樓上講的還是可以解決吧 提前先跟教授講這種可能性 01/25 01:33
45F：→ hi08060204:看教授決定 01/25 01:33
46F：→ hi08060204:這次事件的重點在於 因為個案而改變時段 這不是很合理 01/25 01:34
47F：→ hi08060204:的做法吧 更何況是 星期一五甚至二 全部塞滿的時段 01/25 01:34
48F：推 Xixan:改成這樣想修的還是可以修阿 而且衝堂本來就是事實 01/25 03:12
49F：→ Xixan:為什麼其他教授要接受可能有同學在某週有衝堂的課要上 01/25 03:13
50F：推 louis123321:好課總是會被逼而因此消失的 看看兩年前的雷家聖~~~ 01/25 10:11
51F：推 target112:樓上上Xixan此言差矣,就為了一門課 整學期變的周休五日 01/25 10:33
52F：→ target112:修課只剩三四可以排 想修的是可以修但犧牲未免太大? 01/25 10:33
53F：→ target112:明明可以想出其他好一點的配套措施 何必搞成現在這樣? 01/25 10:33
54F：推 HIROCK:回Xixan: 沒說其他教授必須接受阿 選上者期初還有時間可以 01/25 11:03
55F：→ HIROCK:詢問教授 真正不對的 應該是把野外實習當作合理的翹課理由 01/25 11:04
56F：→ HIROCK: 而且連假都沒請的人 01/25 11:04
57F：→ HIROCK:況且這樣的方案真的讓想修的人還是可以修嗎? 看到這樣的時 01/25 11:05
58F：→ HIROCK:段 讓大家都不能修且不太想修了吧 01/25 11:06
59F：推 aidsnichael:不爽不要修XD 01/25 11:28
60F：推 dormg:老實說教務處站的高度更合理 沒理由其他教授的課被看衰小要 01/25 11:46
61F：→ dormg:讓給森多概 不然整個開放讓其他課也可以衝堂好了 這跟啥通例 01/25 11:47
62F：→ dormg:特例無關 不然大家想想 某教授聲稱他的課不點名不考試只需交 01/25 11:48
63F：→ dormg:報告 他的課就可被教務處允許跟其他教授的課衝堂?道理太明顯 01/25 11:49
64F：→ dormg:今天王亞男要把課程設計到非在學期內出實習一個星期 則負責 01/25 11:50
65F：→ dormg:的態度就是形式上完全讓選課者避開跟其他課衝堂的任何可能性 01/25 11:54
66F：推 louis123321:爛教授的課沒人上 好教授超多人想上的被趕走~~~~ 01/25 11:56
67F：推 xump147:問題明明不在課程與課程間 而是在課程與學生間吧 學生要如 01/25 12:01
68F：→ xump147:何做選課前的取捨和選上後的處理才是要調整的部分 把原因 01/25 12:02
69F：→ xump147:歸咎到王教授的課程設計未免牽扯太遠 而我真正不滿的是學 01/25 12:03
70F：→ xump147:校不跟開課老師討論就直接決定的態度 01/25 12:03
71F：推 bjdd7030:福利部辛苦了! 01/25 12:37
72F：→ dunMenge:學校應對問題的能力實在是... 01/26 16:48
73F：推 Devilxxx:聽說去抗議的老師是醫學系的 醫學系的講話都好大聲呢 01/27 11:23
74F：推 iris9:所以現在決議還是一樣嗎?真的是滿滿的課表少少的學分 好囧 01/27 22:23