作者jaxsylu (彧)
看板NTU
标题Re: [转录]Re: [课程] 有关今年的森多概及地调选课
时间Mon Jan 24 23:43:32 2011
各位同学晚安：
有关森多概与地调的选课问题，福利部先前已向教务处提出共教会的结论，也就是
「为避免含野外实习之通识课程与其他课程产生冲堂情形，敬请开设是类通识课程之学系
及相关教师将野外实习活动时间安排於假日或寒暑假进行，以不妨碍学生修习其他课程为
原则。」
并要求这学期先依循往例办理让同学方便选课，再从长计议未来之开课方式，而教务长室
之回覆如下：
------------------------------------------------------------------------------
同学你好:
「森林生物多样性概论」及「台湾地质探索」之野外实习，系利用学期中间某一周出去校
外实习，会占用到部分课程上课时间，此上课方式已行之多年，但991学期当中有同学因
为要出去实习，而向其他於周五上课的课程之授课教师请假，授课教师不准假且向教务处
提出抗议，认为教务处不应允许冲堂情形产生。
99-2学期之「森林生物多样性概论」及「台湾地质探索」课程，校外实习方式及时间仍维
持以往方式，为了防止上述情形发生，课务组不得不将校外实习时间一并列入上课时间，
请同学谅解。
「森林生物多样性概论」及「台湾地质探索」分别为A8生命科学领域及A7物质科学领域之
通识选修课程，如上课时段与同学所选其他课程冲堂时，建议同学可考量改选A8生命科学
领域或A7物质科学领域之其他课程。
敬祝
学安
台湾大学教务处课务组敬启
------------------------------------------------------------------------------
福利部认为
教务处的决策违反了当初在共教会上做成的决议，但是依现在的情形来看，若
没有良好的替代方案的话，教务处恐怕也不会轻易妥协，不知道同学们有没有什麽其他想
法呢？
第二十三届台大学生会福利部
2010.01.24
--
── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部欢迎你:)
─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮
┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我们
││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 请洽：
╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu
└┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.129.159
※ jaxsylu:转录至看板 NTUcourse 01/24 23:44
※ jaxsylu:转录至看板 NTUSA 01/24 23:44
1F：推 gavin79115:选上的人应该也没有其他时间可以塞别的课了 01/24 23:46
2F：推 HIROCK:谢谢福利部! 也了解台大处理事情的态度了^^" 01/24 23:51
3F：推 target112:看了这回覆真是有点生气 烂方案完全不肯改 01/25 00:02
4F：→ gordonhank:把那些学生以旷课论，扣学期成绩不就好了 01/25 00:03
5F：推 iris9:觉得很生气耶 学校怎麽可以这样处理!!! 01/25 00:03
6F：→ gordonhank:翘实习是一律当掉，所以不可能翘实习，都是翘其他课 01/25 00:04
7F：→ gordonhank:礼貌上这个在学期初就应该去跟所有课堂教师说这件事 01/25 00:04
8F：→ gordonhank:不是到要实习的前一周才说下周要实习，老师会比较能接 01/25 00:05
9F：→ gordonhank:受 01/25 00:05
10F：→ gordonhank:这个教务处要抓也做得到，没有请假记录就视为旷课 01/25 00:06
11F：→ gordonhank:因为正课和实习冲堂，一定会翘一个 01/25 00:06
12F：推 F100:学校这麽做也是正常 不然这两门课就等着被迫停开 01/25 00:10
13F：推 eihsop:坦白说这根本就是个案不是通例 如果真的影响可以这麽大 01/25 00:21
14F：→ eihsop:这几门课早停开了那会到现在还佳评如潮 01/25 00:21
15F：→ plolq:寒暑假成绩送出的前一周？ 01/25 00:22
16F：推 edirp:辛苦了 01/25 00:22
17F：→ eihsop:为了一次的实习课整学期三天都不能排课 这也不是教授愿意 01/25 00:23
18F：→ eihsop:的吧! 01/25 00:24
19F：→ eihsop:大部份课的教授都能准假 应该是有实习课的学生要自己 01/25 00:27
20F：→ F100:学生佳评如潮 不代表别堂课的教授很乐意看到 他的课被牺牲掉 01/25 00:28
21F：→ eihsop:把实习的课都先修完 等到有可以请假的课时 (例如大四)时 01/25 00:29
22F：→ eihsop:再来修 而不是让课去配合学生 这样是因噎废食 01/25 00:30
23F：→ eihsop:也牺牲大多数人的权益 01/25 00:30
24F：推 aa011854:就开暑修不就解决了 = =? 01/25 00:31
25F：推 xump147:不是很清楚楼上的意思...我听到不给请的不是实习课是必修 01/25 00:31
26F：→ xump147:我指ei大 01/25 00:31
27F：→ xump147:我觉得开暑修很难耶 像溪头这种可以赚钱的地方XD 01/25 00:32
28F：推 eihsop:反正不给请的课就不要请呀 又不是说一定要在某时间修森多概 01/25 00:36
29F：→ eihsop:排课排四年总可以排到有教授肯准假的时段吧 这时再修就行啦 01/25 00:38
30F：推 lee2324:如果把森多排进暑修的话..对实验林的负担会很重.. 01/25 00:38
31F：→ eihsop:既不伤害任何人 同时又可以多学到东西 01/25 00:39
32F：推 chandler0227:其实.....看看修课人数有没有满再说吧 01/25 00:40
33F：→ chandler0227:如果人数还是都满了~甚至有些人符合新条件还没选上 01/25 00:41
34F：→ chandler0227:那就应该还OK吧? 01/25 00:41
35F：推 xump147:森多很难选 要是选上了当然会想尽办法修 实习前跟老师请假 01/25 00:44
36F：→ xump147:老师突然生气不给请....以上是我知道的"以前的"状况 01/25 00:45
37F：→ xump147:现在没这烦恼就是了（耸肩） 我也很好奇人数会不会满＠＠ 01/25 00:45
38F：推 john668:简单说就是某些教授自尊心放不下,区区一次是差很多吗... 01/25 01:02
39F：嘘 theone31832:行政诉讼阿 学生选课的权力受损 大法官不是才刚释宪 01/25 01:06
40F：推 chandler0227:楼上~我们班遇过刚好那周期中考的 01/25 01:06
41F：推 theone31832:遇到期中考就不要选阿... 01/25 01:16
42F：推 flypig7882:楼上 选课的时候你就知道你期中考几号了吗 01/25 01:19
43F：→ flypig7882:又不是每个教授都乖乖期中考周拿来期中考 01/25 01:20
44F：推 hi08060204:楼上讲的还是可以解决吧 提前先跟教授讲这种可能性 01/25 01:33
45F：→ hi08060204:看教授决定 01/25 01:33
46F：→ hi08060204:这次事件的重点在於 因为个案而改变时段 这不是很合理 01/25 01:34
47F：→ hi08060204:的做法吧 更何况是 星期一五甚至二 全部塞满的时段 01/25 01:34
48F：推 Xixan:改成这样想修的还是可以修阿 而且冲堂本来就是事实 01/25 03:12
49F：→ Xixan:为什麽其他教授要接受可能有同学在某周有冲堂的课要上 01/25 03:13
50F：推 louis123321:好课总是会被逼而因此消失的 看看两年前的雷家圣~~~ 01/25 10:11
51F：推 target112:楼上上Xixan此言差矣,就为了一门课 整学期变的周休五日 01/25 10:33
52F：→ target112:修课只剩三四可以排 想修的是可以修但牺牲未免太大? 01/25 10:33
53F：→ target112:明明可以想出其他好一点的配套措施 何必搞成现在这样? 01/25 10:33
54F：推 HIROCK:回Xixan: 没说其他教授必须接受阿 选上者期初还有时间可以 01/25 11:03
55F：→ HIROCK:询问教授 真正不对的 应该是把野外实习当作合理的翘课理由 01/25 11:04
56F：→ HIROCK: 而且连假都没请的人 01/25 11:04
57F：→ HIROCK:况且这样的方案真的让想修的人还是可以修吗? 看到这样的时 01/25 11:05
58F：→ HIROCK:段 让大家都不能修且不太想修了吧 01/25 11:06
59F：推 aidsnichael:不爽不要修XD 01/25 11:28
60F：推 dormg:老实说教务处站的高度更合理 没理由其他教授的课被看衰小要 01/25 11:46
61F：→ dormg:让给森多概 不然整个开放让其他课也可以冲堂好了 这跟啥通例 01/25 11:47
62F：→ dormg:特例无关 不然大家想想 某教授声称他的课不点名不考试只需交 01/25 11:48
63F：→ dormg:报告 他的课就可被教务处允许跟其他教授的课冲堂?道理太明显 01/25 11:49
64F：→ dormg:今天王亚男要把课程设计到非在学期内出实习一个星期 则负责 01/25 11:50
65F：→ dormg:的态度就是形式上完全让选课者避开跟其他课冲堂的任何可能性 01/25 11:54
66F：推 louis123321:烂教授的课没人上 好教授超多人想上的被赶走~~~~ 01/25 11:56
67F：推 xump147:问题明明不在课程与课程间 而是在课程与学生间吧 学生要如 01/25 12:01
68F：→ xump147:何做选课前的取舍和选上後的处理才是要调整的部分 把原因 01/25 12:02
69F：→ xump147:归咎到王教授的课程设计未免牵扯太远 而我真正不满的是学 01/25 12:03
70F：→ xump147:校不跟开课老师讨论就直接决定的态度 01/25 12:03
71F：推 bjdd7030:福利部辛苦了! 01/25 12:37
72F：→ dunMenge:学校应对问题的能力实在是... 01/26 16:48
73F：推 Devilxxx:听说去抗议的老师是医学系的 医学系的讲话都好大声呢 01/27 11:23
74F：推 iris9:所以现在决议还是一样吗?真的是满满的课表少少的学分 好囧 01/27 22:23