作者earnest (大衛)
看板NTU
標題Re: [問題]關於交換學生
時間Thu Dec 23 21:43:38 2010
我草擬了一封連署信，
請各位就
連署要求、理由、寫法方面，給予意見：
另外，這是facebook連署活動的網址，
請大家踴躍參加，也邀請你身邊的同學，
http://www.facebook.com/event.php?eid=169587059744915&num_event_invites=0
facebook和這邊的連署內容會同步更改，
希望參與連署的各位，
到facebook留一下你們的系級、姓名和序號！
或是
直接推在這，我會負責統整名單
希望今天晚上能聚集大家的意見，明天大家就可以一起對國際事務處發聲！
＊ ＊ ＊
本人
ＸＸ系 Ｘ年級 ＸＸＸ
參與本次連署，
要求台大國際事務處，對於本次國際交換學生的評分項目「在校成績」，進行評分方式說
明，並要求重新進行評分，理由如下：
一、國際事務處要求國際交換學生申請人提出
（一）上學年在校平均分數
（二）上學年平均排名
以進行評分，
然許多人的評分結果，與原始分數及排名相差甚遠，也與許多分數相近、排名相近、
修習課程相近的友人，評分結果相差懸殊，令人質疑評分的客觀性。因嚴重影響全體申請
人權益，是以要求重新進行客觀評分。
二、經許多申請人直接向國際事務處反應後，國際事務處發表聲明，表示將針對「單項分
數落在常態分佈之外者，重新評分。」
稍早，在與申請人的對答中，國際事務處謝副國際長表示，本次評審委員會曾達到共識，
為「常態分布為75-95分之間」，作為評分的參考依據。
然而，本人認為，針對「單項分數落在常態分佈之外者，重新評分。」是治標不治本的方
法，而忽略了全體申請人的權益。有「評分超出常態分佈」的情況發生，說明了本次的評
分出現問題，受影響的人則不限於「單項分數落在常態分佈之外者」，是以要求針對「在
校成績」，進行全面的重新評分。
日期：2010/12/24
連署人：ＸＸＸ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.143
※ 編輯: earnest 來自: 58.115.128.143 (12/23 21:45)
1F：推 l12378986:所以我們只要在留言的時候留下姓名系及就算連署完成了? 12/23 21:56
2F：→ earnest:簡單的程序這樣即可 12/23 22:00
3F：→ earnest:也可以大家約一約，一起去遞連署信，嚇一下謝副國際長... 12/23 22:01
4F：推 w0952417479:u要在FB留就可以了嗎 還是每人都要印出來 12/23 22:04
5F：→ earnest:建議每個人印一份。 12/23 22:06
6F：→ earnest:明早之前，會有截至該時的連署名單出來，可以連那一起印 12/23 22:07
7F：→ earnest:明早，大家也可以一起去遞連署信！ 12/23 22:07
8F：→ milton0221:支持。 12/23 23:40
※ 編輯: earnest 來自: 58.115.128.143 (12/23 23:54)