作者jaxsylu (彧)
站內NTU
標題[福利] 等第制會議結論
時間Fri Sep 17 22:45:38 2010
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1CatxymO ]
各位同學晚安：
我是福利部長提名人盧士彧，關於昨天教務處處內會議的結論如下：
1.舊生成績單上只會出現百分制成績，且百分制轉等第制對照表依照舊制換算
舊生成績單格式不會更改，所以右上角之對照表將維持為：
80 OR HIGHER = A
70 - 79 = B
60 - 69 = C
60 = LOWEST PASSING GRADE
50 - 59 = D
49 AND BELOW = E
2.若教授以百分制給分將經過區間中位數轉換列於舊生成績單上
轉換標準暫定如下：
90 - 100 = 95
85 - 89 = 87
80 - 84 = 82
77 - 79 = 78
73 - 76 = 75
70 - 72 = 71
67 - 69 = 68
63 - 66 = 65
60 - 62 = 61
59(含)以下 = 50
目前的政策方向大致如此，但整個案子要到
十月的教務會議才會定案，所以同學們還有任
何問題或想法歡迎提出喔！
第二十三屆學生會福利部
2010.09.17
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.114.125
※ 編輯: jaxsylu 來自: 112.104.114.125 (09/17 22:46)
1F：推 benck:我覺得舊生不要轉兩次比較好 09/17 22:47
2F：推 laypeeq:所以假設成績拿到 95or87o82, 都是A囉? 09/17 22:47
3F：推 yutsao:如果要申請獎學金之類的話，要求成績部分應如何處理？ 09/17 22:51
4F：推 tiesto1114:已經用百分制給分了 幹嘛還要轉換成中位數? 09/17 22:53
5F：推 steven0508:好像還有好多問題沒有解決就要匆匆上路 希望能尊重舊生 09/17 22:54
6F：推 christine924:為什麼要轉成中位數啊 不懂= = 09/17 22:54
7F：→ michael0728n:先推福利部~ 09/17 22:55
8F：→ michael0728n:另外我猜是系統好處理吧 09/17 22:55
9F：→ michael0728n:可能就只吃ABCD舊生成績單再換回分數 09/17 22:56
10F：→ michael0728n:然後舊生申請國外再弄去ABCD(感覺有點蠢= =) 09/17 22:56
11F：推 BezuFache:原PO帥哥 09/17 22:57
12F：推 tiesto1114:而且有些課有先修課程50分以下擋修的規定 這不就無效了 09/17 23:02
13F：推 gaga19900329:不懂第二個再轉一次的用意 09/17 23:06
14F：推 curryyo:覺得百分等級弄成中位數很奇怪> <" 09/17 23:09
15F：→ curryyo:這樣對申請獎學金影響很大 09/17 23:09
16F：→ curryyo:而且本來可以84分變成82分 這樣不就吃虧了? 09/17 23:10
17F：→ curryyo:還是要謝謝福利部幫大家發聲 09/17 23:10
18F：→ ericrobin:89,90調整後的差距也太大.... 09/17 23:12
19F：→ jaxsylu:回二樓 是的 09/17 23:15
21F：→ jaxsylu:"[校園] 等第制做法與配套措施（下)"這篇文章~ 09/17 23:18
22F：推 eric01091989:幹嘛轉兩次啊...這樣90跟99不就一樣= = 09/17 23:28
23F：→ kochanharuka:什麼時候要使用第二種啊 不懂 09/17 23:31
24F：推 yutsao:了解，我一直以為舊生是應屆畢業生的意思 09/17 23:38
25F：→ jaxsylu:回ko大 是舊生的教授以百分制交成績時 09/17 23:39
26F：→ jaxsylu:這篇文的兩點都只跟舊生有關喔 09/17 23:41
27F：推 didiindeed:所以只要是學號B99以錢的都算是舊生，成績單上都如文中 09/17 23:42
28F：→ didiindeed:所敘述嗎? 感謝 09/17 23:42
29F：→ jaxsylu:B99不算的話是喔 09/17 23:43
30F：→ jaxsylu:不過還沒定案話也不能說死就是了... 09/17 23:44
31F：→ kochanharuka:為什麼用百分制還需要轉換一次 有必要嗎？ 09/18 00:04
32F：→ gaga19900329:轉換分數簡直是多此一舉阿... 09/18 00:10
33F：推 bulletgirl:是不是乾脆舊生繼續用分數.新生用等第制不就結了.. 09/18 00:14
34F：推 benck:我也覺得樓上的好 09/18 00:15
35F：推 ele17:推樓上! 09/18 00:15
36F：→ ele17:推太慢 我是說子彈女孩XD 09/18 00:15
37F：推 gaga19900329:對阿 我是覺得就全面沿用舊制 這很困難嗎= =? 09/18 00:16
38F：→ jaxsylu:可是教授給分不會分你是新生舊生 都是用同一種方式 所以勢 09/18 00:22
39F：→ jaxsylu:必會牽扯到兩制之間的轉換問題... 09/18 00:23
40F：→ jaxsylu:另外舊生成績單上列的還是百分制 新生的則是等第喔 09/18 00:24
41F：推 bulletgirl:那就都給分數，然後學校自己把新生換成等第，舊生就先 09/18 00:25
42F：→ bulletgirl:沿用舊制..這樣對學校會很困擾嗎?!... 09/18 00:25
43F：推 dn96:想法同樓上 09/18 00:41
44F：推 stevie9421:我也贊同舊生不要轉兩次 新生用等第制 09/18 01:04
45F：推 Energiya:等等 不是這學期上路嗎？ 怎麼感覺細部都還沒做就實施了 09/18 02:30
46F：推 TransAm:推福利部 不過不太瞭解第二點的用處 09/18 07:23
47F：推 alibrandi:贊成bulletgirl 教授都用分數 學校自己再換成等第 09/18 10:09
48F：→ alibrandi:這樣既不用經過多餘轉換也比較公平（對舊生來說） 09/18 10:10
49F：推 hapimoon:反對轉換成中位數 09/18 10:23
50F：推 Taiven:第二點的用意在於 當老師給等第制時 舊生會用中位數 09/18 10:33
51F：→ Taiven:轉成百分制 但是學校卻又沒有硬性規定老師一定要給等第制 09/18 10:34
52F：→ Taiven:當老師用百分至交成績時 學校必須轉成中位數 才有公平性 09/18 10:35
53F：→ Taiven:否則百分制滿分可以到100分 等第制滿分卻只有95分 09/18 10:36
54F：→ Taiven:最後卻必須一起排名 造成不公 09/18 10:36
55F：→ jaxsylu:這...上學期教務會議時教務長認為這沒有不不公平耶... 09/18 10:51
56F：→ jaxsylu:他的考量好像是為了實現等第制的精神 09/18 10:52
57F：推 benvolio:請問如果是雙修延畢的話，未來依然能以舊制計算嗎？ 09/18 11:04
58F：→ jaxsylu:只要不是B99或之後 都算是舊生範圍喔 09/18 11:16
59F：推 anfranion:給百分制還要轉中位數真的很奇怪~ " ~ 09/18 13:23
60F：→ anfranion:排名的話每個年級是分開的，為什麼會有最後一起排名的 09/18 13:24
61F：→ anfranion:問題呢@ @ 09/18 13:24
62F：推 Taiven:問題是同一個年級當中 有人修課的教授是給百分制 有人修課 09/18 13:42
63F：→ Taiven:的教授是給等第制 不做中位數轉換 就缺乏公平性 09/18 13:44
64F：推 batt7985:舊生跟新生用不同制度，會給老師帶來莫大困擾.... 09/18 16:49
65F：推 takaramono:我覺得這一個禮拜我上的課 教授們聽起來似乎都沒有對 09/18 18:19
66F：→ takaramono:用等第制評分而改變評分的方式 還是依樣考試作業百分 09/18 18:20
67F：→ takaramono:制計算 再分配比例為總分 09/18 18:20
68F：→ takaramono:實行等第制之前至少要讓教授對等第制評分有些概念 至少 09/18 18:22
69F：→ takaramono:要讓他們認識89跟90的不同 09/18 18:23
70F：推 gaga19900329:推樓上 像是加選方式學校也沒跟老師們講清楚 09/18 19:04
71F：推 naushad:我也覺得教授們都沒有感受到要實施等第制 09/18 22:57
72F：推 ceiba:學校沒跟教授們講清楚就實行了 教授們普遍不清楚新規定 09/18 23:29