作者jaxsylu (彧)
站内NTU
标题[福利] 等第制会议结论
时间Fri Sep 17 22:45:38 2010
※ [本文转录自 NTUSA 看板 #1CatxymO ]
各位同学晚安：
我是福利部长提名人卢士彧，关於昨天教务处处内会议的结论如下：
1.旧生成绩单上只会出现百分制成绩，且百分制转等第制对照表依照旧制换算
旧生成绩单格式不会更改，所以右上角之对照表将维持为：
80 OR HIGHER = A
70 - 79 = B
60 - 69 = C
60 = LOWEST PASSING GRADE
50 - 59 = D
49 AND BELOW = E
2.若教授以百分制给分将经过区间中位数转换列於旧生成绩单上
转换标准暂定如下：
90 - 100 = 95
85 - 89 = 87
80 - 84 = 82
77 - 79 = 78
73 - 76 = 75
70 - 72 = 71
67 - 69 = 68
63 - 66 = 65
60 - 62 = 61
59(含)以下 = 50
目前的政策方向大致如此，但整个案子要到
十月的教务会议才会定案，所以同学们还有任
何问题或想法欢迎提出喔！
第二十三届学生会福利部
2010.09.17
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 欢
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 来
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 倾 听╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.114.125
※ 编辑: jaxsylu 来自: 112.104.114.125 (09/17 22:46)
1F：推 benck:我觉得旧生不要转两次比较好 09/17 22:47
2F：推 laypeeq:所以假设成绩拿到 95or87o82, 都是A罗? 09/17 22:47
3F：推 yutsao:如果要申请奖学金之类的话，要求成绩部分应如何处理？ 09/17 22:51
4F：推 tiesto1114:已经用百分制给分了 干嘛还要转换成中位数? 09/17 22:53
5F：推 steven0508:好像还有好多问题没有解决就要匆匆上路 希望能尊重旧生 09/17 22:54
6F：推 christine924:为什麽要转成中位数啊 不懂= = 09/17 22:54
7F：→ michael0728n:先推福利部~ 09/17 22:55
8F：→ michael0728n:另外我猜是系统好处理吧 09/17 22:55
9F：→ michael0728n:可能就只吃ABCD旧生成绩单再换回分数 09/17 22:56
10F：→ michael0728n:然後旧生申请国外再弄去ABCD(感觉有点蠢= =) 09/17 22:56
11F：推 BezuFache:原PO帅哥 09/17 22:57
12F：推 tiesto1114:而且有些课有先修课程50分以下挡修的规定 这不就无效了 09/17 23:02
13F：推 gaga19900329:不懂第二个再转一次的用意 09/17 23:06
14F：推 curryyo:觉得百分等级弄成中位数很奇怪> <" 09/17 23:09
15F：→ curryyo:这样对申请奖学金影响很大 09/17 23:09
16F：→ curryyo:而且本来可以84分变成82分 这样不就吃亏了? 09/17 23:10
17F：→ curryyo:还是要谢谢福利部帮大家发声 09/17 23:10
18F：→ ericrobin:89,90调整後的差距也太大.... 09/17 23:12
19F：→ jaxsylu:回二楼 是的 09/17 23:15
21F：→ jaxsylu:"[校园] 等第制做法与配套措施（下)"这篇文章~ 09/17 23:18
22F：推 eric01091989:干嘛转两次啊...这样90跟99不就一样= = 09/17 23:28
23F：→ kochanharuka:什麽时候要使用第二种啊 不懂 09/17 23:31
24F：推 yutsao:了解，我一直以为旧生是应届毕业生的意思 09/17 23:38
25F：→ jaxsylu:回ko大 是旧生的教授以百分制交成绩时 09/17 23:39
26F：→ jaxsylu:这篇文的两点都只跟旧生有关喔 09/17 23:41
27F：推 didiindeed:所以只要是学号B99以钱的都算是旧生，成绩单上都如文中 09/17 23:42
28F：→ didiindeed:所叙述吗? 感谢 09/17 23:42
29F：→ jaxsylu:B99不算的话是喔 09/17 23:43
30F：→ jaxsylu:不过还没定案话也不能说死就是了... 09/17 23:44
31F：→ kochanharuka:为什麽用百分制还需要转换一次 有必要吗？ 09/18 00:04
32F：→ gaga19900329:转换分数简直是多此一举阿... 09/18 00:10
33F：推 bulletgirl:是不是乾脆旧生继续用分数.新生用等第制不就结了.. 09/18 00:14
34F：推 benck:我也觉得楼上的好 09/18 00:15
35F：推 ele17:推楼上! 09/18 00:15
36F：→ ele17:推太慢 我是说子弹女孩XD 09/18 00:15
37F：推 gaga19900329:对阿 我是觉得就全面沿用旧制 这很困难吗= =? 09/18 00:16
38F：→ jaxsylu:可是教授给分不会分你是新生旧生 都是用同一种方式 所以势 09/18 00:22
39F：→ jaxsylu:必会牵扯到两制之间的转换问题... 09/18 00:23
40F：→ jaxsylu:另外旧生成绩单上列的还是百分制 新生的则是等第喔 09/18 00:24
41F：推 bulletgirl:那就都给分数，然後学校自己把新生换成等第，旧生就先 09/18 00:25
42F：→ bulletgirl:沿用旧制..这样对学校会很困扰吗?!... 09/18 00:25
43F：推 dn96:想法同楼上 09/18 00:41
44F：推 stevie9421:我也赞同旧生不要转两次 新生用等第制 09/18 01:04
45F：推 Energiya:等等 不是这学期上路吗？ 怎麽感觉细部都还没做就实施了 09/18 02:30
46F：推 TransAm:推福利部 不过不太了解第二点的用处 09/18 07:23
47F：推 alibrandi:赞成bulletgirl 教授都用分数 学校自己再换成等第 09/18 10:09
48F：→ alibrandi:这样既不用经过多余转换也比较公平（对旧生来说） 09/18 10:10
49F：推 hapimoon:反对转换成中位数 09/18 10:23
50F：推 Taiven:第二点的用意在於 当老师给等第制时 旧生会用中位数 09/18 10:33
51F：→ Taiven:转成百分制 但是学校却又没有硬性规定老师一定要给等第制 09/18 10:34
52F：→ Taiven:当老师用百分至交成绩时 学校必须转成中位数 才有公平性 09/18 10:35
53F：→ Taiven:否则百分制满分可以到100分 等第制满分却只有95分 09/18 10:36
54F：→ Taiven:最後却必须一起排名 造成不公 09/18 10:36
55F：→ jaxsylu:这...上学期教务会议时教务长认为这没有不不公平耶... 09/18 10:51
56F：→ jaxsylu:他的考量好像是为了实现等第制的精神 09/18 10:52
57F：推 benvolio:请问如果是双修延毕的话，未来依然能以旧制计算吗？ 09/18 11:04
58F：→ jaxsylu:只要不是B99或之後 都算是旧生范围喔 09/18 11:16
59F：推 anfranion:给百分制还要转中位数真的很奇怪~ " ~ 09/18 13:23
60F：→ anfranion:排名的话每个年级是分开的，为什麽会有最後一起排名的 09/18 13:24
61F：→ anfranion:问题呢@ @ 09/18 13:24
62F：推 Taiven:问题是同一个年级当中 有人修课的教授是给百分制 有人修课 09/18 13:42
63F：→ Taiven:的教授是给等第制 不做中位数转换 就缺乏公平性 09/18 13:44
64F：推 batt7985:旧生跟新生用不同制度，会给老师带来莫大困扰.... 09/18 16:49
65F：推 takaramono:我觉得这一个礼拜我上的课 教授们听起来似乎都没有对 09/18 18:19
66F：→ takaramono:用等第制评分而改变评分的方式 还是依样考试作业百分 09/18 18:20
67F：→ takaramono:制计算 再分配比例为总分 09/18 18:20
68F：→ takaramono:实行等第制之前至少要让教授对等第制评分有些概念 至少 09/18 18:22
69F：→ takaramono:要让他们认识89跟90的不同 09/18 18:23
70F：推 gaga19900329:推楼上 像是加选方式学校也没跟老师们讲清楚 09/18 19:04
71F：推 naushad:我也觉得教授们都没有感受到要实施等第制 09/18 22:57
72F：推 ceiba:学校没跟教授们讲清楚就实行了 教授们普遍不清楚新规定 09/18 23:29