※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 2010/02/03 苦勞報導 徐州路護樹傳捷報 建商主動退出 老樟樹得保留 　　　　　　　　　　　　　　　　　／邱佩青 苦勞網特約記者 台北市徐州路十號前老樹護衛行動傳出捷報！綠黨政策部主任潘翰疆表示，在綠黨、當地 居民、台灣大學師生積極行動，以及社會各界的關注下，負責該建案的郭旭原建築師日前 主動宣布退出建案；而建商「富泰營造－富豊建設集團」提出的建築計畫變更內容中，也 將老樟樹原地保留、不進行遷移，讓徐州路綠色走廊意象得以完整保存，並繼續成為居民 心中共同的生活記憶。 徐州路綠色隧道是台北市內碩果僅存、歷史悠久的綠色走廊，其美麗的景觀在市區內十分 難得，但卻於日前面臨危機。富豊建設於2008年輾轉取得財政部國有財產局出售的徐州路 十號土地後，欲以比鄰郭台銘的「起家厝」為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程 需要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。 潘翰疆指出，居民原先委請議員要求召開協調會，但發現與建商協調無果後，在走投無路 下找到一向關注護樹議題的綠黨。而在長達四個月的爭過程中，徐州路老樹保存議題也吸 引許多團體及民眾關注，更獲得三千多人聯署支持。他推測就是這樣的社會壓力，讓建築 師願意主動放棄設計。 而在此次經驗中，潘翰疆發現應注重公眾權益的政府反而比建商更重視「私權」。徐州路 十號原為公有地，但在轉移及出售的過程中，卻連同行道樹一併賣出，因此在抗爭的過程 中，儘管他們一再強調行道樹是市民共享設施，不應將之私有化，但台北市政府卻以地權 及建照皆為合法取得為由，同意老樹移植，反而最後是建商自行放棄移樹。 潘翰疆更指出，跨單位組成的台北市樹木保護委員會在此次事件中更徹底失能，自我矮化 為「樹木移植委員會」，在會議中不斷討論植穴深度、移植程序等以老樹移植為前提的專 業性問題。此外，環團一再強調徐州路老樹皆有六、七十年樹齡，符合「台北市樹木保護 自治條例」第二條第五款，具人文歷史代表性，可指定為受保護樹木之條件，但台北市政 府卻連種植記錄都找不出來，反而是居民自行至圖書館整理出許多老照片佐證，在在顯示 政府的無能。 而台大學生也扮演積極角色，除了逾千人參與連署外，亦參與「寫信給台大校友（即台北 市長郝龍斌）」以及「老樹綁黃絲帶祈福」等活動。台大學生會長傅偉哲表示，台大社會 科學院就位於徐州路上，徐州路綠廊是許多校友及師生對台大的美好回憶，不希望它因為 私人的利益消失。台大社科院學生會會長陳乙旗也笑說，在護樹行動中與徐州路居民產生 的「革命情感」，也讓學生與居民有了連繫與互動。 新聞轉載自 http://www.coolloud.org.tw/node/50382 ※ 編輯: hyian 來自: 140.112.4.181 (02/04 19:17)