※ [本文转录自 NTUSA 看板] 2010/02/03 苦劳报导 徐州路护树传捷报 建商主动退出 老樟树得保留 　　　　　　　　　　　　　　　　　／邱佩青 苦劳网特约记者 台北市徐州路十号前老树护卫行动传出捷报！绿党政策部主任潘翰疆表示，在绿党、当地 居民、台湾大学师生积极行动，以及社会各界的关注下，负责该建案的郭旭原建筑师日前 主动宣布退出建案；而建商「富泰营造－富豊建设集团」提出的建筑计画变更内容中，也 将老樟树原地保留、不进行迁移，让徐州路绿色走廊意象得以完整保存，并继续成为居民 心中共同的生活记忆。 徐州路绿色隧道是台北市内硕果仅存、历史悠久的绿色走廊，其美丽的景观在市区内十分 难得，但却於日前面临危机。富豊建设於2008年辗转取得财政部国有财产局出售的徐州路 十号土地後，欲以比邻郭台铭的「起家厝」为卖点，在该处建造八层楼豪宅，并以「工程 需要」为由，向市府申请移除三棵老樟树。 潘翰疆指出，居民原先委请议员要求召开协调会，但发现与建商协调无果後，在走投无路 下找到一向关注护树议题的绿党。而在长达四个月的争过程中，徐州路老树保存议题也吸 引许多团体及民众关注，更获得三千多人联署支持。他推测就是这样的社会压力，让建筑 师愿意主动放弃设计。 而在此次经验中，潘翰疆发现应注重公众权益的政府反而比建商更重视「私权」。徐州路 十号原为公有地，但在转移及出售的过程中，却连同行道树一并卖出，因此在抗争的过程 中，尽管他们一再强调行道树是市民共享设施，不应将之私有化，但台北市政府却以地权 及建照皆为合法取得为由，同意老树移植，反而最後是建商自行放弃移树。 潘翰疆更指出，跨单位组成的台北市树木保护委员会在此次事件中更彻底失能，自我矮化 为「树木移植委员会」，在会议中不断讨论植穴深度、移植程序等以老树移植为前提的专 业性问题。此外，环团一再强调徐州路老树皆有六、七十年树龄，符合「台北市树木保护 自治条例」第二条第五款，具人文历史代表性，可指定为受保护树木之条件，但台北市政 府却连种植记录都找不出来，反而是居民自行至图书馆整理出许多老照片佐证，在在显示 政府的无能。 而台大学生也扮演积极角色，除了逾千人参与连署外，亦参与「写信给台大校友（即台北 市长郝龙斌）」以及「老树绑黄丝带祈福」等活动。台大学生会长傅伟哲表示，台大社会 科学院就位於徐州路上，徐州路绿廊是许多校友及师生对台大的美好回忆，不希望它因为 私人的利益消失。台大社科院学生会会长陈乙旗也笑说，在护树行动中与徐州路居民产生 的「革命情感」，也让学生与居民有了连系与互动。 新闻转载自 http://www.coolloud.org.tw/node/50382 ※ 编辑: hyian 来自: 140.112.4.181 (02/04 19:17)