大家好~ 我是關心宿舍議題的舍胞 想提出一些問題供大家討論 1.宿舍法規的修訂流程? 2.歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄 3.修法提案書的建議 1.宿舍法規的修訂流程? 前文提到 修訂宿舍法規的流程為: 生治會長幹部訓練大會 → 學生宿舍管理委員會 → 學生事務規章研修小組 → 學生輔導委員會 → 行政會議 然 學生宿舍管理辦法 第三十五條 本辦法經學生輔導委員會通過後發布施行，修正時亦同。 學生宿舍生活自治會組織細則 第十七條 本細則經學生輔導委員會通過後，自發布日施行。 所以想請問一下 修訂此兩法規是否須經行政會議? 其所扮演角色為何? 又 BOT宿舍所遵循的 國立臺灣大學民間參與興建營運(BOT)學生宿舍管理辦法 第二十六條 本辦法經民間經營業者同意，並經行政會議通過後，自發布日施行。 是否其修訂須經過比行政會議更上層的單位 (ex:校務會議) ? 2.歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄? 此次學生事務規章研修小組所提之議案似有「無中生有」之嫌 未聽聞曾於去年生治會長幹訓與歷次學生宿舍管理委員會中討論 此外 前文指出 去年幹訓並未達成共識 會議記錄亦付之闕如 我曾在今年幹訓前夕 致電詢問住宿組呂靜慧小姐 她表示去年有作成紀錄 但我人微言輕 至今沒有該文件的下文 我認為倘若這份紀錄根本不存在 住宿組將有很大的誠信問題 有沒人能幫忙索取一下 歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄 以及貼一下 最近學生事務規章研修小組的開會資料供比對 ? 3.修法提案書的建議 (1) 生治會長選舉投票率與舍胞大會開會門檻疑過高 現行組織細則為 室長會議須1/4室長出席 若以一室4人計算 相當於約1/16全體舍胞 達開會門檻 但即便修訂為 舍胞大會須1/16全體舍胞 亦仍有過高之虞 以前次水源A&B棟舍胞大會為例 住戶1000人 僅約40人出席 (粗估 未參考精確數據) (題外話 BOT其實不適用學生宿舍生活自治會組織細則) 相信其他校內宿舍也鮮少高於現行門檻 在此建議: 不設置相關門檻 或明訂門檻由各宿舍自行制定 (2)增加學生宿舍管理委員會 學生代表比例 目前出席20人 學生僅7人 希望增加學生代表比例至少到50% 最後~ 感謝 前文的諸位及其他默默付出的大大 你們的奔走與辛苦打字 讓看板的大眾獲益良多^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: cwlcwl 來自: 140.112.7.59 (12/21 05:00)