前面恕刪 : 各位板友爭辯到現在也許可以告一個段落,開始在意ECFA到底是什麼 : 就如同現在看到一些資料說的,ECFA根本就什麼都沒有 : 那麼為什麼政府卻又可以跟大家說放心都不會有事,然後急著要簽? 後面恕刪 : wearytolove 單純因為不是很認同那篇文章的作者某些論點... 但偏偏又推文在下面 還因此讓他被M 為了分清楚... 因此把推文整理一下 ---- 其實仔細看... 還是有少數幾則是官方所說的簽定ECFA所帶來的問題 舉例 勞委會主委王如玄就講了 http://tinyurl.com/ydml3bb 王如玄說，面對全球經濟整合浪潮，若與大陸簽署ECFA有正向也有負向影響。其中，因關 稅降低，提升產業競爭力，整體可增加約10萬5000人到12萬5000人就業機會，另有約 8萬 名弱勢產業勞工的工作會受影響，勞委會將協助穩定就業或轉業。 http://tinyurl.com/ybh64kn 勞委會主委--王如玄今天表示在兩岸簽訂ECFA之後實際影響的失業人數大約八萬人，但是 帶來的就業機會更多，在正負相抵之下可以增加10萬人就業。但是對於這個數字，民進黨 立委怎麼樣也不相信。 兩岸簽了ECFA，會有多少人失業，勞委會提出的報告說，正負相抵之下，實際影響的失業 人口八萬人。 工業局也提過 http://tinyurl.com/ya2rc6o 經濟部確定提出石化中上游、紡織及面板等 5大類納入ECFA早期收穫清單，為擴大保護範 圍，也將新增中草藥、農業用藥、印刷與木材製品列為重點輔導的敏感產業，爭取10年不 降稅。 經濟部官員強調，目前評估有織襪等16項敏感性產業容易受到自由化衝擊，在與中國大陸 展開ECFA（兩岸經濟合作架構協議）正式諮商後，會向大陸方面爭取10年不調降關稅；10 年後調降與否，還要再討論，以爭取敏感性產業的生存空間。 工業局表示，除已選定織襪、製鞋、內衣、毛衣、毛巾、寢具、袋包箱、泳裝、成衣、石 材、陶瓷、家電12項產業外，日前決定再增列中草藥、農業用藥、印刷與木材製品 4項， 總計敏感產業達16項。 自由時報對於經濟部委託中經院的評估結果，也列出許多不利因素 http://tinyurl.com/mv2vvx 幾乎整篇都是報告所提的不利之處 所以就不節錄了 其實官方還是有針對一些民眾的憂慮進行回應 但是說真的... 我們媒體支持ECFA的就只放大有利的部分 ECFA會實質帶給台灣負面影響的部分老是輕輕帶過 就算負面效應是贊成簽定的政府說的 也是一分鐘或一條新聞帶過 誰會記得政府機關曾經講了什麼ECFA的負面效應... 反對ECFA的媒體也老是只講不利的部分 甚至只講「不利」，但哪裡「不利」有時候也跟贊成的媒體一樣說不出個所以然來 所以我個人相當贊成ECFA辯論 至少有機會讓各說各話的兩邊好好的問清楚對方在想什麼 並藉此讓大家更清楚ECFA是什麼... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.136