前面恕删 : 各位板友争辩到现在也许可以告一个段落,开始在意ECFA到底是什麽 : 就如同现在看到一些资料说的,ECFA根本就什麽都没有 : 那麽为什麽政府却又可以跟大家说放心都不会有事,然後急着要签? 後面恕删 : wearytolove 单纯因为不是很认同那篇文章的作者某些论点... 但偏偏又推文在下面 还因此让他被M 为了分清楚... 因此把推文整理一下 ---- 其实仔细看... 还是有少数几则是官方所说的签定ECFA所带来的问题 举例 劳委会主委王如玄就讲了 http://tinyurl.com/ydml3bb 王如玄说，面对全球经济整合浪潮，若与大陆签署ECFA有正向也有负向影响。其中，因关 税降低，提升产业竞争力，整体可增加约10万5000人到12万5000人就业机会，另有约 8万 名弱势产业劳工的工作会受影响，劳委会将协助稳定就业或转业。 http://tinyurl.com/ybh64kn 劳委会主委--王如玄今天表示在两岸签订ECFA之後实际影响的失业人数大约八万人，但是 带来的就业机会更多，在正负相抵之下可以增加10万人就业。但是对於这个数字，民进党 立委怎麽样也不相信。 两岸签了ECFA，会有多少人失业，劳委会提出的报告说，正负相抵之下，实际影响的失业 人口八万人。 工业局也提过 http://tinyurl.com/ya2rc6o 经济部确定提出石化中上游、纺织及面板等 5大类纳入ECFA早期收获清单，为扩大保护范 围，也将新增中草药、农业用药、印刷与木材制品列为重点辅导的敏感产业，争取10年不 降税。 经济部官员强调，目前评估有织袜等16项敏感性产业容易受到自由化冲击，在与中国大陆 展开ECFA（两岸经济合作架构协议）正式谘商後，会向大陆方面争取10年不调降关税；10 年後调降与否，还要再讨论，以争取敏感性产业的生存空间。 工业局表示，除已选定织袜、制鞋、内衣、毛衣、毛巾、寝具、袋包箱、泳装、成衣、石 材、陶瓷、家电12项产业外，日前决定再增列中草药、农业用药、印刷与木材制品 4项， 总计敏感产业达16项。 自由时报对於经济部委托中经院的评估结果，也列出许多不利因素 http://tinyurl.com/mv2vvx 几乎整篇都是报告所提的不利之处 所以就不节录了 其实官方还是有针对一些民众的忧虑进行回应 但是说真的... 我们媒体支持ECFA的就只放大有利的部分 ECFA会实质带给台湾负面影响的部分老是轻轻带过 就算负面效应是赞成签定的政府说的 也是一分钟或一条新闻带过 谁会记得政府机关曾经讲了什麽ECFA的负面效应... 反对ECFA的媒体也老是只讲不利的部分 甚至只讲「不利」，但哪里「不利」有时候也跟赞成的媒体一样说不出个所以然来 所以我个人相当赞成ECFA辩论 至少有机会让各说各话的两边好好的问清楚对方在想什麽 并藉此让大家更清楚ECFA是什麽... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.136