※ 引述《gulan (實踐，世界就會因你而變)》之銘言： : ※ 引述《tonlue (我的女友是奶油)》之銘言： : : 標題: Re: [建議] 呼叫小辜... : : 時間: Thu Apr 30 01:32:49 2009 : : 現在的性騷擾行為施行方應該是被稱呼為「行為人」。 : : 簡單的說，性騷擾跟騷擾之間的定義差很多。 : : 文字上雖然只差一個字，但指控的內容完全不同。 : : 我很難理解你這樣描述我的心態是什麼， : : 但，從我的觀點來說，既然你也認識那位你說被我「騷擾」的女性， : : 何不請兩造(我跟該名女性)一起到性平會還原真相? : : 否則，可否解釋為何後來告訴我這個消息的學弟， : : 說你說我是在「性騷擾」? : 當時對方說連看到你的ID都覺得噁心，更何況是直接交談....... : 可能是因為被性騷擾或騷擾的感受(畏懼、憤怒...)， : 當事人當時已希望不再追究，如果你希望追究的話或許可以試試 : 不過搞不好對方已經設你為壞人了。 : 至於會直接貼此文，則是你在信中提及此事， : 而我回信你也稱沒收到、指我在演戲而特地貼文回覆。 : 我也不想追究這些社恥，除非有人拜託我清理門戶。 追究吧。 如果這真的是你口中的「社恥」，而這件事情不是被建構出來的話。 麻煩跟校內性平中心聯絡， 他們會有完整的申訴管道、匿名的對質方式。 絕對不會讓被害人感到有任何的不適。 如果你真的要保護被害人(倘使她真的存在，而且是她的自覺非被誤導)， 而不是要利用這個事件的話， 你可以有很多管道直接的處理(你絕對有更不傷害被害者的管道)， 不需要特別在這件事情上大作文章。 不過，我真的很想知道。 為何很多人口口聲聲說行為人是在傷害被害人， 不斷的以被害人的立場譴責行為人， 卻連被害人的想法、行為人的澄清管道以及所謂「性騷擾」事件的始末， 都提不出任何證明跟過程舉證? 這或許是台灣泛道德化的針對「性」的種種論述和箝制，所產生的後果吧? 不過這看法大概也只是我一個被誤會的老人家的自言自語， 要認真的看待這件問題，也許還需要更多的思辯吧! : : 另外，雖然我信件中提到蘇菲的本名， : : 你要公開信件我不反對，是否也把你用來保護新社長的保護， : : 用在內文中提及的社友身上? : 如果她是被騷擾的對象，那我自然隱名保護。 既然後面蘇菲說過她不喜歡， 也許你應該考慮的是「性騷擾」以外的可能性， 而不是只把生命留在「性騷擾」這三個字上。 : : 就我的理解，說我「性騷擾」女性的這些話，是你說的。 : : 既然我認為這是一個很嚴重的指控， : : 加上我沒有及時的管道可以跟你溝通(我打過很多次電話，但你沒接也沒回電)， : : 會認為你沒有溝通的誠意，也是難免的。 : : 我畢竟付出了不少溝通的成本，試圖連絡卻還是沒有收到你的回音， : : 如果不認為是你心裡對我有什麼偏見或是預設立場的話， : : 才真的是在演戲吧! : 可以查手機通訊記錄，你打不超過三通，亦無簡訊。 : 我的溝通誠意已在BBS回信，至於沒收到信是因為你設我為壞人。 : 對於耗費你覺得不少的溝通成本， : 我致歉。 我想，連續兩天上下午晚各打兩通電話，怎麼算應該都有超過三通吧? (怎麼算都至少有四通，我的手機也是會有通聯記錄的。) 信也是在設壞人前寄的。 但，也許如你所言，因為你忙所以沒能即時回應， 我以為你有什麼偏見未除，只好設你壞人了。 : : 重建互信橋梁並不是要你把社版交給我。 : : 最基礎的事情，只是希望可以有一支打得通、找得到你的號碼，如此而已。 : 我白天要上課、上圖書館，晚上在家隔音不好，不方便談社團的事。 : 打不通就寄簡訊吧，簡訊對方一定收的到，除非打錯號碼。 唉，要簡訊我也許要換支手機先。 我的手機按鍵的*和4按不下去，如果你有使用語音信箱的話， 這或許會是我之後通知你的較佳方式吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.173.120