※ 引述《gulan (实践，世界就会因你而变)》之铭言： : ※ 引述《tonlue (我的女友是奶油)》之铭言： : : 标题: Re: [建议] 呼叫小辜... : : 时间: Thu Apr 30 01:32:49 2009 : : 现在的性骚扰行为施行方应该是被称呼为「行为人」。 : : 简单的说，性骚扰跟骚扰之间的定义差很多。 : : 文字上虽然只差一个字，但指控的内容完全不同。 : : 我很难理解你这样描述我的心态是什麽， : : 但，从我的观点来说，既然你也认识那位你说被我「骚扰」的女性， : : 何不请两造(我跟该名女性)一起到性平会还原真相? : : 否则，可否解释为何後来告诉我这个消息的学弟， : : 说你说我是在「性骚扰」? : 当时对方说连看到你的ID都觉得恶心，更何况是直接交谈....... : 可能是因为被性骚扰或骚扰的感受(畏惧、愤怒...)， : 当事人当时已希望不再追究，如果你希望追究的话或许可以试试 : 不过搞不好对方已经设你为坏人了。 : 至於会直接贴此文，则是你在信中提及此事， : 而我回信你也称没收到、指我在演戏而特地贴文回覆。 : 我也不想追究这些社耻，除非有人拜托我清理门户。 追究吧。 如果这真的是你口中的「社耻」，而这件事情不是被建构出来的话。 麻烦跟校内性平中心联络， 他们会有完整的申诉管道、匿名的对质方式。 绝对不会让被害人感到有任何的不适。 如果你真的要保护被害人(倘使她真的存在，而且是她的自觉非被误导)， 而不是要利用这个事件的话， 你可以有很多管道直接的处理(你绝对有更不伤害被害者的管道)， 不需要特别在这件事情上大作文章。 不过，我真的很想知道。 为何很多人口口声声说行为人是在伤害被害人， 不断的以被害人的立场谴责行为人， 却连被害人的想法、行为人的澄清管道以及所谓「性骚扰」事件的始末， 都提不出任何证明跟过程举证? 这或许是台湾泛道德化的针对「性」的种种论述和箝制，所产生的後果吧? 不过这看法大概也只是我一个被误会的老人家的自言自语， 要认真的看待这件问题，也许还需要更多的思辩吧! : : 另外，虽然我信件中提到苏菲的本名， : : 你要公开信件我不反对，是否也把你用来保护新社长的保护， : : 用在内文中提及的社友身上? : 如果她是被骚扰的对象，那我自然隐名保护。 既然後面苏菲说过她不喜欢， 也许你应该考虑的是「性骚扰」以外的可能性， 而不是只把生命留在「性骚扰」这三个字上。 : : 就我的理解，说我「性骚扰」女性的这些话，是你说的。 : : 既然我认为这是一个很严重的指控， : : 加上我没有及时的管道可以跟你沟通(我打过很多次电话，但你没接也没回电)， : : 会认为你没有沟通的诚意，也是难免的。 : : 我毕竟付出了不少沟通的成本，试图连络却还是没有收到你的回音， : : 如果不认为是你心里对我有什麽偏见或是预设立场的话， : : 才真的是在演戏吧! : 可以查手机通讯记录，你打不超过三通，亦无简讯。 : 我的沟通诚意已在BBS回信，至於没收到信是因为你设我为坏人。 : 对於耗费你觉得不少的沟通成本， : 我致歉。 我想，连续两天上下午晚各打两通电话，怎麽算应该都有超过三通吧? (怎麽算都至少有四通，我的手机也是会有通联记录的。) 信也是在设坏人前寄的。 但，也许如你所言，因为你忙所以没能即时回应， 我以为你有什麽偏见未除，只好设你坏人了。 : : 重建互信桥梁并不是要你把社版交给我。 : : 最基础的事情，只是希望可以有一支打得通、找得到你的号码，如此而已。 : 我白天要上课、上图书馆，晚上在家隔音不好，不方便谈社团的事。 : 打不通就寄简讯吧，简讯对方一定收的到，除非打错号码。 唉，要简讯我也许要换支手机先。 我的手机按键的*和4按不下去，如果你有使用语音信箱的话， 这或许会是我之後通知你的较佳方式吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.173.120