※ [本文轉錄自 NTNUMasCom98 看板] 作者: tpd (yo-yo) 看板: NTNUMasCom98 標題: [分享] 我家老闆要分享給大家的！ 時間: Sat Jun 13 17:55:08 2009 炳宏說：這是大家要注意的事！ http://apps.facebook.com/causes/298408/3671417?m=fb5a6ed7 我也要旺旺的存證信函！ 旺旺中時開始對批評他們的人發存證信函，準備提告，這真是台灣媒體史上頭一遭。 媒體反過來用法律手段壓迫公眾的言論自由，那就請旺旺寄存證信函寄個爽快吧！ Positions: 這次三中爭議事件，只說明了一件事， 那就是旺旺自己證明了他們比較適合回去 賣米果，而不是辦報。 米果做不好，大不了買回去吃的人食物中毒，還可以向旺旺提起訴訟並求償。 報紙辦不好，用拿自己的版面做人身攻擊， 還可以回頭寄存證信函給那些抱怨他 們報紙、電視辦不好的人。 蔡董，您真有才！ Category: Public Advocacy - Civil Rights and Liberties Description: 這封公開信希望您會看到， 因為寫這封信主要的目的是希望收到您或貴集團寄來 的存證信函， 根據您最新的平面廣告還有這兩天的媒體報導，除了NCC對您和 貴集團不友善的委員， 還有向NCC惡意中傷您和貴集團的某些幕後黑手，將會 收到您的存證信函外， 聽說網路上已經興起了一個自發性運動，以取得您或貴集 團的存證信函為榮， 為了爭取這份榮耀，我想直接問您最快，請您不吝賜教，告 訴我如何能盡快收到， 也好讓我向同儕炫耀。 蔡董，當初您攔路搶下壹傳媒到口的「三中」肥肉（這算不算公然毀謗貴 集團）， 業界一陣失望，以為以羶腥色立足台灣的壹傳媒，被您取代後， 電視媒 體大戰就戰不起來，沒甚麼看頭了， 大家一致認為一個「親中」（這算不算公然 中傷貴集團）的媒體， 肯定對政府越來越向中傾斜的政策一片歌功頌德， 沒想到 您完全跌破大家的眼鏡，跟NCC吵起架來，經典到讓我佩服得五體投地。 蔡董，您一定覺得奇怪，為什麼一些號稱中立、 而通常會站在媒體這邊對 抗政府威權的團體和學者，這次都跳出來和您作對， 難道「在中國賣米果」錯了 嗎？ 您一看台灣媒體就要被低俗侵佔（壹傳媒請不要寄給我存證信函）， 二話不 說立刻掏出204億新台票救台灣，這麼偉大的行動， 沒換來總統親綬勳章、匾 額也就算了，怎麼會搞到今天這個地步， 難道「愛台灣」也錯了嗎？ 蔡董，其實一開始我是支持您的，我也覺得NCC管太多您委屈了， 後來 ，我越來越無法支持您主要有幾個原因： 一、您敵我不分，壞了傳播媒體的習慣， 不遵守江湖行走的遊戲規則會讓 大家擔驚受怕，怕您以後都會一意孤行， 所以支持NCC先發制人，你敵我不分 主要的事證有， 登廣告登到競爭媒體，萬一以後您跟黎董還是王董幹架， 第二天 在一中社論、另二中新聞裡回罵也就算了， 如果還要在人家報紙上登廣告繼續罵 ，那該怎麼辦？ 這不是難為人家，到底是登賺您的廣告費，還是不登呢？ 二、您主從不分，壞了傳媒和政府互動的習慣，這個更是嚴重， 讓我們不 支持NCC都不行，您不知道傳統只有政府打壓媒體， 沒有媒體恐嚇政府的嗎？ NCC不講理，您只要忍辱負重、哭喊不公，自然我們都會跳出來聲援， 沒想到 我們還來不及站在您這邊，您就把我們都嚇到另一邊去了， 按鈴申告、寄存證信 函這些手段，是政治人物保護自己最無賴、最模糊焦點的方法， 如今被您都搶了 去，我們只好被迫去支持那個被打壓、看起來可憐兮兮的NCC囉。 三、這個原因完全是我個人感受，提出來希望能得到您的道歉與慰問， 您 登的廣告，貴集團做的一些新聞，我看了以後笑到肚子痛， 痛到要掛急診，我基 本上覺得不能讓健保給付，應該由您出面補償。 到底是誰幫您擬的稿，中時集團 這麼多支鋒利的筆、這麼多支麥克風， 怎麼會做出這麼多奇奇怪怪的新聞，我看 根本是要害您、看您鬧笑話， 如果是您自己寫的，那…可不可以換來一封存證信 函？ 一個希望能收到旺旺中時集團存證信函的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.250 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.250