※ [本文转录自 NTNUMasCom98 看板] 作者: tpd (yo-yo) 看板: NTNUMasCom98 标题: [分享] 我家老板要分享给大家的！ 时间: Sat Jun 13 17:55:08 2009 炳宏说：这是大家要注意的事！ http://apps.facebook.com/causes/298408/3671417?m=fb5a6ed7 我也要旺旺的存证信函！ 旺旺中时开始对批评他们的人发存证信函，准备提告，这真是台湾媒体史上头一遭。 媒体反过来用法律手段压迫公众的言论自由，那就请旺旺寄存证信函寄个爽快吧！ Positions: 这次三中争议事件，只说明了一件事， 那就是旺旺自己证明了他们比较适合回去 卖米果，而不是办报。 米果做不好，大不了买回去吃的人食物中毒，还可以向旺旺提起诉讼并求偿。 报纸办不好，用拿自己的版面做人身攻击， 还可以回头寄存证信函给那些抱怨他 们报纸、电视办不好的人。 蔡董，您真有才！ Category: Public Advocacy - Civil Rights and Liberties Description: 这封公开信希望您会看到， 因为写这封信主要的目的是希望收到您或贵集团寄来 的存证信函， 根据您最新的平面广告还有这两天的媒体报导，除了NCC对您和 贵集团不友善的委员， 还有向NCC恶意中伤您和贵集团的某些幕後黑手，将会 收到您的存证信函外， 听说网路上已经兴起了一个自发性运动，以取得您或贵集 团的存证信函为荣， 为了争取这份荣耀，我想直接问您最快，请您不吝赐教，告 诉我如何能尽快收到， 也好让我向同侪炫耀。 蔡董，当初您拦路抢下壹传媒到口的「三中」肥肉（这算不算公然毁谤贵 集团）， 业界一阵失望，以为以羶腥色立足台湾的壹传媒，被您取代後， 电视媒 体大战就战不起来，没甚麽看头了， 大家一致认为一个「亲中」（这算不算公然 中伤贵集团）的媒体， 肯定对政府越来越向中倾斜的政策一片歌功颂德， 没想到 您完全跌破大家的眼镜，跟NCC吵起架来，经典到让我佩服得五体投地。 蔡董，您一定觉得奇怪，为什麽一些号称中立、 而通常会站在媒体这边对 抗政府威权的团体和学者，这次都跳出来和您作对， 难道「在中国卖米果」错了 吗？ 您一看台湾媒体就要被低俗侵占（壹传媒请不要寄给我存证信函）， 二话不 说立刻掏出204亿新台票救台湾，这麽伟大的行动， 没换来总统亲绶勳章、匾 额也就算了，怎麽会搞到今天这个地步， 难道「爱台湾」也错了吗？ 蔡董，其实一开始我是支持您的，我也觉得NCC管太多您委屈了， 後来 ，我越来越无法支持您主要有几个原因： 一、您敌我不分，坏了传播媒体的习惯， 不遵守江湖行走的游戏规则会让 大家担惊受怕，怕您以後都会一意孤行， 所以支持NCC先发制人，你敌我不分 主要的事证有， 登广告登到竞争媒体，万一以後您跟黎董还是王董干架， 第二天 在一中社论、另二中新闻里回骂也就算了， 如果还要在人家报纸上登广告继续骂 ，那该怎麽办？ 这不是难为人家，到底是登赚您的广告费，还是不登呢？ 二、您主从不分，坏了传媒和政府互动的习惯，这个更是严重， 让我们不 支持NCC都不行，您不知道传统只有政府打压媒体， 没有媒体恐吓政府的吗？ NCC不讲理，您只要忍辱负重、哭喊不公，自然我们都会跳出来声援， 没想到 我们还来不及站在您这边，您就把我们都吓到另一边去了， 按铃申告、寄存证信 函这些手段，是政治人物保护自己最无赖、最模糊焦点的方法， 如今被您都抢了 去，我们只好被迫去支持那个被打压、看起来可怜兮兮的NCC罗。 三、这个原因完全是我个人感受，提出来希望能得到您的道歉与慰问， 您 登的广告，贵集团做的一些新闻，我看了以後笑到肚子痛， 痛到要挂急诊，我基 本上觉得不能让健保给付，应该由您出面补偿。 到底是谁帮您拟的稿，中时集团 这麽多支锋利的笔、这麽多支麦克风， 怎麽会做出这麽多奇奇怪怪的新闻，我看 根本是要害您、看您闹笑话， 如果是您自己写的，那…可不可以换来一封存证信 函？ 一个希望能收到旺旺中时集团存证信函的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.250 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.250