※ [本文轉錄自 NTNUMasCom96 看板] 作者: william2005 (起死回生) 看板: NTNUMasCom96 標題: 關於樂生...學姐寄的信 時間: Sun Apr 8 14:12:15 2007 有人想去嗎？ 我挺想去的... 下星期天的下午... 各位好，打擾了。這是快樂．樂生blog裡，有關於415(下週日下午一點起)為樂生院保存而舉辦的遊行串聯。http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=6964040。 或許，也請先看看影像裡的故事 http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2019995919，裡面有許多沒有走上街頭院民，他們想留住原地的心聲。關於樂生院和它的保存，有大大小小過去現在未來的論述，可以確定的是，政府(不論過去到現在)，始終站在捷運經濟大於文化資產的立足點上，把痲瘋村(漢生病友隔離史)的聚落價值置於經濟考量之下(後)。而樂生院民和支持的個人與團體，就在這樣龐大的社會沉默暗示下，走了好多年頭。 十年前(1997年)，聯合報的一篇報導裡，就說明了樂生院民不願搬遷的相關報導，政府和捷運局卻在這三年間不斷說「不搬，為什麼不早點說，重大建設賠不起」。七年前(民國90年)當時的樂生療養院院長，也曾請命向文化局申請樂生院古蹟審查程序，當時的政府不分藍綠，也堅持要先談捷運工程可行性，再談文資保存。更別提，些大大小小抗爭協商的日子以來，也有專家學者替樂生院的環境資產以及文化價值進行評估，亦提出保存樂生與捷運共生的相關方案，卻仍在同個開發至上的邏輯底下，犧牲了樂生。新聞媒體做了主流價值的應聲蟲、政府(包括文建會)機構做了開發 經濟的打手，那麼我們人民呢？每個不同卻又相同被弱化的人的價值和想法呢？ 偏見和歧視之下，我們所能做的，首先就是拋棄二元價值的天秤，和樂生同一陣線，不只是為了那裡的人和這個社會發聲，而是因為，我們，就是社會裡的，一個人，最基本的這個條件之下，而思考後來事情。4/16日，遊行後隔一天，政府又說要拆掉樂生院，要院民離開適合療養的平房和自然環境搬進已建好的醫療高樓裡，那是抗爭已來的第二次，我們"依法"要拆除樂生的台北縣文化局，六年前沒有依法審查樂生的古蹟保存價值，更不提五十多年前，多少的院民是"依法"被抓(騙)進樂生院被隔離…。請，持續關注這些事情，許多聽過去過樂生院的我們，儘管渺小，但請試著 在現在，做著未來的事情，和樂生一起突破社會的沉默暗示。 祝 樂在生活 思靚 ------- End of Forwarded Message ------- -- 愛裡沒有懼怕！愛既完全，就把懼怕除去！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.86.136 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.93