※ [本文转录自 NTNUMasCom96 看板] 作者: william2005 (起死回生) 看板: NTNUMasCom96 标题: 关於乐生...学姐寄的信 时间: Sun Apr 8 14:12:15 2007 有人想去吗？ 我挺想去的... 下星期天的下午... 各位好，打扰了。这是快乐．乐生blog里，有关於415(下周日下午一点起)为乐生院保存而举办的游行串联。http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=6964040。 或许，也请先看看影像里的故事 http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2019995919，里面有许多没有走上街头院民，他们想留住原地的心声。关於乐生院和它的保存，有大大小小过去现在未来的论述，可以确定的是，政府(不论过去到现在)，始终站在捷运经济大於文化资产的立足点上，把麻疯村(汉生病友隔离史)的聚落价值置於经济考量之下(後)。而乐生院民和支持的个人与团体，就在这样庞大的社会沉默暗示下，走了好多年头。 十年前(1997年)，联合报的一篇报导里，就说明了乐生院民不愿搬迁的相关报导，政府和捷运局却在这三年间不断说「不搬，为什麽不早点说，重大建设赔不起」。七年前(民国90年)当时的乐生疗养院院长，也曾请命向文化局申请乐生院古蹟审查程序，当时的政府不分蓝绿，也坚持要先谈捷运工程可行性，再谈文资保存。更别提，些大大小小抗争协商的日子以来，也有专家学者替乐生院的环境资产以及文化价值进行评估，亦提出保存乐生与捷运共生的相关方案，却仍在同个开发至上的逻辑底下，牺牲了乐生。新闻媒体做了主流价值的应声虫、政府(包括文建会)机构做了开发 经济的打手，那麽我们人民呢？每个不同却又相同被弱化的人的价值和想法呢？ 偏见和歧视之下，我们所能做的，首先就是抛弃二元价值的天秤，和乐生同一阵线，不只是为了那里的人和这个社会发声，而是因为，我们，就是社会里的，一个人，最基本的这个条件之下，而思考後来事情。4/16日，游行後隔一天，政府又说要拆掉乐生院，要院民离开适合疗养的平房和自然环境搬进已建好的医疗高楼里，那是抗争已来的第二次，我们"依法"要拆除乐生的台北县文化局，六年前没有依法审查乐生的古蹟保存价值，更不提五十多年前，多少的院民是"依法"被抓(骗)进乐生院被隔离…。请，持续关注这些事情，许多听过去过乐生院的我们，尽管渺小，但请试着 在现在，做着未来的事情，和乐生一起突破社会的沉默暗示。 祝 乐在生活 思靓 ------- End of Forwarded Message ------- -- 爱里没有惧怕！爱既完全，就把惧怕除去！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.86.136 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.93