延續上篇的內容 那要怎麼利用這些傳播工具呢? 說真的 這是目前所有行銷/公關/廣告/網路 人員想知道的 就我個人的看法 噗浪跟臉書的操作方式 是大同小異也是大相逕庭 個人覺得影響操作方式的最大關鍵 在於產品本身的特性 或許可以更簡單分為B2B B2C 若以販售產品是新聞為例(抱歉 把新聞某些程度商品化了) 目前做的最成功的 個人首推蘋果日報 充分利用噗浪即時 文字含量相對較少的特性 為消費者提供接近無縫式的資訊 此外 在臉書上透過人性化的操作 增加與其他網友的聯繫 我覺得這個就是回歸到這些工具的本質 你加入或追蹤別人的噗 不見得你認識它 而是有可能你想獲得它提供的資訊 我覺得 噗浪主要在於訊息的傳遞 透過簡短的文字 或者發布照片影音 可以立刻與其他人溝通 進而產生互動 而臉書的關係連結 多半還是建立在實際環境中與他人有真實互動 也就是所謂的"社群" 這個社群可能是同學 朋友 同事 等等 也因為原本就有關係 所以相對來說 使用者會願意多花一點在這個工具上面 這是企業可以發揮的著力點 也是較不容易切入的原因 我說的大同小異 是像相同的資訊 在臉書跟噗浪上可能會重複出現 但大相逕庭的是 如何利用這些工具的特性做到與消費者更好的接觸與溝通 進行產生影響力(好吧 這句話就有點太公關的說法了XD) 總結來說 微網誌跟社群媒體或許已是某種程度的混合/雜融(Hybrid) 但就行銷運用上 還是有程度上的不同 歡迎大家提供一些回饋囉^^ ※ 引述《hiffer (紅色巨塔)》之銘言： : 順應羅格的說法 我先來貼微網誌(Micro-Blogging)的WIKI定義 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E5%9E%8B%E9%83%A8%E8%90%BD%E6%A0%BC : 微網誌（Micro-blogging，Microlog）是一種允許使用者及時更新簡短文字（通常少於 : 200字）並可以公開發布的部落格形式。它允許任何人閱讀或者只能由使用者選擇的群組 : 閱讀。隨著發展，這些訊息可以被很多方式傳送，包括短訊、即時訊息軟體、電子郵件、 : MP3或網頁。一些微網誌也可以發佈多媒體，如圖片或影音剪輯和出版。 : 微網誌的代表性網站是Twitter，這個詞甚至已經成為了微網誌的代名詞。 : 微網誌的內容不同於一個傳統的部落格，因為它在聚集檔案（例如：文字、音訊或者錄 : 影）是比典型部落格，更加典型且微小，但用者還是會在相同的事務上和各自的原因運 : 用它。許多微網誌在一個面對面水平上提供短的評論或者關於公司的份額新聞：產品和 : 服務。 : 除了推特，台灣比較熱門的微網誌是噗浪，還有無名的嘀咕跟痞客幫的碎碎念 : 　 : 至於臉書呢，WIKI定義如下 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Facebook : Facebook（非官方中文名稱：臉譜網、臉書、面書或非試不可、非死不可）是一個社交 : (編按:社交=社群)網路服務網站。於2004年2月4日上線。 : 在Facebook中也可以建立起高中和公司的社會化網路。而從2006年9月11日起，任何用戶 : 輸入有效電子郵件位址和自己的年齡段，即可加入。用戶可以選擇加入一個或以上網路， : 例如中學的、公司的、或地區的。 : 除了臉書，台灣其他較熱門的社群網路還有地圖日記 MYSPACE : 　 : 姑且不論定義上的差異，臉書跟噗浪都是新興的網路行銷"工具" : 越來越多企業早已開始使用這些工具跟消費者溝通 : 不過很重要的一點 在於企業如何定位 這類的工具 : 個人認為簡單說可以分成兩種形式 一是長期讓企業與消費者溝通的管道 : 二是短期銷售促進(Sales Promotion,SP)的工具 : 沒有孰好孰壞 端視企業的需求與需要 : 學妹說的數位匯流 媒體匯流 我認為到不如是資訊匯流 : 除了傳統媒體的操作 越來越多企業更重視 數位行銷 : 但關鍵來了 並不是把資訊重複發布在這些工具上就是數位行銷了 : 要注意的是運用這些工具原本的特性去創造更大的價值 -- ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮ │ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮ ╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═ ╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═ │ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║ ╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.203.134