※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: uus (亞典波羅) 看板: media-chaos 標題: [轉載] 流行開講：報業何去何從？ 時間: Thu Nov 30 11:54:42 2006 http://publish.lihpao.com/Columnists/2006/11/30/0204/index.html 流行開講：報業何去何從？ ■魏玓（文字工作者） 民生報停刊了，預計在今天發行最後一份報紙。這份創立於1978年的聯合報系報紙 ，是少數在報禁時期因為聯合報高層的黨政關係獲得特許，購得其他報紙報證（華 報）而創刊的報紙（另外尚有經濟日報和中時報系的工商時報），當時也是第一家 和唯一一家以民生、文藝和休閒資訊為主要內容訴求的報紙。 特殊的定位，加上當時隨著經濟發展逐漸成形的消費社會，民生報也走過一段相當 輝煌的日子。如今走向終點，確實有很多問題值得我們思考。尤其是近年來報紙的 停刊或裁員（包括稍早的中時晚報、台灣日報、中央日報等），大多是在很短時間 內通知員工的方式為之，經常讓員工措手不及，而相關作法與補償狀況，涉及違法 的部分，需要各界正視，相關單位並應追究責任。 不過從這個問題拉大視野來看，平面報紙產業所面臨的市場危機，已經不是一日兩 日之事。事實上，大部分停刊的報紙，醞釀停刊或出現傳言的時間都長達幾個月， 他們有可能或因面子問題，或因迴避員工處理問題，或因保持一點僥倖心態，總是 拖到最後一刻才驟然宣布。這除了處理態度可議，更暴露出台灣傳統報業在應對市 場變遷的無能；而這個問題在未來幾年還是有持續引爆危機的可能性。 台灣傳統報業面臨的兩個市場危機，一個是網路興起所帶來的閱讀率和廣告收益壓 縮，而報紙網路版的內容和收入體系建設，似乎還趕不上襲奪的速度。另一方面， 蘋果日報帶來閱讀習慣和內容取向的變化，對之前的大成報、聯合報系的星報，然 後現在的民生報，衝擊力道最大。這些報紙紛紛倒地，完全在預料之中。問題是， 難道這證明了唯有蘋果日報的路線是生存之道？ 確實，面對網路的興起，平面報紙最大的優勢，在於更豐富深入的資訊、形式和內 容適合較長時間的閱讀、保留收藏的價值，以及實體接觸的實在感等。蘋果毫無疑 問掌握了這些特色，我們必須承認，蘋果在某些新聞（特別是體育、消費和影劇方 面），提供了較為深入，甚至具有保留價值的內容。只不過它是以感官、刺激、煽 情、媚俗的取向，作為主要的內容，當然，這也很容易觸及違反人權的界線。 難道說，沒有一種報紙，能夠發揮上述的特色（甚至掌握得比蘋果更好），但是又 不一定要走蘋果的內容路線呢？這樣的報紙，如果還具有一定資本實力的報紙不來 調整嘗試，那還有誰能夠呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.206.247 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.14