作者hiffer (秋季日剧很灰色)
看板NTNUMasCom96
标题[转录][转载] 流行开讲:报业何去何从?
时间Thu Nov 30 23:21:46 2006
※ [本文转录自 media-chaos 看板]
作者: uus (亚典波罗) 看板: media-chaos
标题: [转载] 流行开讲:报业何去何从?
时间: Thu Nov 30 11:54:42 2006
http://publish.lihpao.com/Columnists/2006/11/30/0204/index.html
流行开讲:报业何去何从?
■魏玓(文字工作者)
民生报停刊了,预计在今天发行最後一份报纸。这份创立於1978年的联合报系报纸
,是少数在报禁时期因为联合报高层的党政关系获得特许,购得其他报纸报证(华
报)而创刊的报纸(另外尚有经济日报和中时报系的工商时报),当时也是第一家
和唯一一家以民生、文艺和休闲资讯为主要内容诉求的报纸。
特殊的定位,加上当时随着经济发展逐渐成形的消费社会,民生报也走过一段相当
辉煌的日子。如今走向终点,确实有很多问题值得我们思考。尤其是近年来报纸的
停刊或裁员(包括稍早的中时晚报、台湾日报、中央日报等),大多是在很短时间
内通知员工的方式为之,经常让员工措手不及,而相关作法与补偿状况,涉及违法
的部分,需要各界正视,相关单位并应追究责任。
不过从这个问题拉大视野来看,平面报纸产业所面临的市场危机,已经不是一日两
日之事。事实上,大部分停刊的报纸,酝酿停刊或出现传言的时间都长达几个月,
他们有可能或因面子问题,或因回避员工处理问题,或因保持一点侥幸心态,总是
拖到最後一刻才骤然宣布。这除了处理态度可议,更暴露出台湾传统报业在应对市
场变迁的无能;而这个问题在未来几年还是有持续引爆危机的可能性。
台湾传统报业面临的两个市场危机,一个是网路兴起所带来的阅读率和广告收益压
缩,而报纸网路版的内容和收入体系建设,似乎还赶不上袭夺的速度。另一方面,
苹果日报带来阅读习惯和内容取向的变化,对之前的大成报、联合报系的星报,然
後现在的民生报,冲击力道最大。这些报纸纷纷倒地,完全在预料之中。问题是,
难道这证明了唯有苹果日报的路线是生存之道?
确实,面对网路的兴起,平面报纸最大的优势,在於更丰富深入的资讯、形式和内
容适合较长时间的阅读、保留收藏的价值,以及实体接触的实在感等。苹果毫无疑
问掌握了这些特色,我们必须承认,苹果在某些新闻(特别是体育、消费和影剧方
面),提供了较为深入,甚至具有保留价值的内容。只不过它是以感官、刺激、煽
情、媚俗的取向,作为主要的内容,当然,这也很容易触及违反人权的界线。
难道说,没有一种报纸,能够发挥上述的特色(甚至掌握得比苹果更好),但是又
不一定要走苹果的内容路线呢?这样的报纸,如果还具有一定资本实力的报纸不来
调整尝试,那还有谁能够呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.206.247
1F:推 Thirteen:我来推uus这篇 11/30 12:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.238.14