※ [本文转录自 media-chaos 看板] 作者: uus (亚典波罗) 看板: media-chaos 标题: [转载] 流行开讲：报业何去何从？ 时间: Thu Nov 30 11:54:42 2006 http://publish.lihpao.com/Columnists/2006/11/30/0204/index.html 流行开讲：报业何去何从？ ■魏玓（文字工作者） 民生报停刊了，预计在今天发行最後一份报纸。这份创立於1978年的联合报系报纸 ，是少数在报禁时期因为联合报高层的党政关系获得特许，购得其他报纸报证（华 报）而创刊的报纸（另外尚有经济日报和中时报系的工商时报），当时也是第一家 和唯一一家以民生、文艺和休闲资讯为主要内容诉求的报纸。 特殊的定位，加上当时随着经济发展逐渐成形的消费社会，民生报也走过一段相当 辉煌的日子。如今走向终点，确实有很多问题值得我们思考。尤其是近年来报纸的 停刊或裁员（包括稍早的中时晚报、台湾日报、中央日报等），大多是在很短时间 内通知员工的方式为之，经常让员工措手不及，而相关作法与补偿状况，涉及违法 的部分，需要各界正视，相关单位并应追究责任。 不过从这个问题拉大视野来看，平面报纸产业所面临的市场危机，已经不是一日两 日之事。事实上，大部分停刊的报纸，酝酿停刊或出现传言的时间都长达几个月， 他们有可能或因面子问题，或因回避员工处理问题，或因保持一点侥幸心态，总是 拖到最後一刻才骤然宣布。这除了处理态度可议，更暴露出台湾传统报业在应对市 场变迁的无能；而这个问题在未来几年还是有持续引爆危机的可能性。 台湾传统报业面临的两个市场危机，一个是网路兴起所带来的阅读率和广告收益压 缩，而报纸网路版的内容和收入体系建设，似乎还赶不上袭夺的速度。另一方面， 苹果日报带来阅读习惯和内容取向的变化，对之前的大成报、联合报系的星报，然 後现在的民生报，冲击力道最大。这些报纸纷纷倒地，完全在预料之中。问题是， 难道这证明了唯有苹果日报的路线是生存之道？ 确实，面对网路的兴起，平面报纸最大的优势，在於更丰富深入的资讯、形式和内 容适合较长时间的阅读、保留收藏的价值，以及实体接触的实在感等。苹果毫无疑 问掌握了这些特色，我们必须承认，苹果在某些新闻（特别是体育、消费和影剧方 面），提供了较为深入，甚至具有保留价值的内容。只不过它是以感官、刺激、煽 情、媚俗的取向，作为主要的内容，当然，这也很容易触及违反人权的界线。 难道说，没有一种报纸，能够发挥上述的特色（甚至掌握得比苹果更好），但是又 不一定要走苹果的内容路线呢？这样的报纸，如果还具有一定资本实力的报纸不来 调整尝试，那还有谁能够呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.206.247 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.14