學者：閣揆不懂基本常識 評論也是新聞的一部分 談話性節目是最典型的新聞自由 記者梁欣怡／報導 TVBS撤照風波，一波未平，一波又起。行政院長謝長廷昨天一句「政論性或談話性節目不是新聞」，再度引來傳播學者大加撻伐。文化大學大眾傳播系教授方蘭生批評，謝長廷「此話不通」，談話性節目是最典型的新聞自由，受到憲法保障；台師大大眾傳播研究所長胡幼偉認為閣揆連基本常識都不懂，應該要趁周休二日到各大傳系的在職專班旁聽。 什麼是新聞？評論算不算新聞？言論自由與新聞自由的界限又在哪裡？胡幼偉歸納學術界與實務界看法指出，新聞的定義不僅是單純的報導，評論、照片都是新聞的一部分。他說，在進行學術研究時，甚至連民意論壇、讀者投書都算是廣義的新聞。 方蘭生指出，憲法將新聞自由與言論自由連在一起，任何人發言都可受到言論自由的保障，而一旦透過媒體發言，就該受到新聞自由的保障，雖然在憲法中找不到新聞自由四個字，但新聞自由是涵蓋在言論自由當中，這是眾人皆知的道理。 當然，新聞自由也不是無限上綱，出了錯還是得負起法律責任。兩位學者就說，不能構成叛亂、誹謗，不能教唆犯罪，否則還是要受到法律制裁。 長耘法律事務所律師應明銓也提醒，自由是以不侵害他人自由為界限。不過，在輔仁大學大眾傳播系教授傳播相關法令的律師尤英夫表示，這類法律責任的追究，必須要有原告提出。 方蘭生認為，雖然高舉新聞自由大旗，民進黨政府犯的一個最嚴重的錯誤，就是不懂得避嫌。「媒體揭弊，政府就要關台，瓜田李下，怎麼說也說不清。」方蘭生呼籲政府，在敏感時刻別碰媒體，倘若資本結構真的有問題，也請日後再說。 【2005-11-03/民生報/A2版/新聞前線】 老師被害死... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.104.90