学者：阁揆不懂基本常识 评论也是新闻的一部分 谈话性节目是最典型的新闻自由 记者梁欣怡／报导 TVBS撤照风波，一波未平，一波又起。行政院长谢长廷昨天一句「政论性或谈话性节目不是新闻」，再度引来传播学者大加挞伐。文化大学大众传播系教授方兰生批评，谢长廷「此话不通」，谈话性节目是最典型的新闻自由，受到宪法保障；台师大大众传播研究所长胡幼伟认为阁揆连基本常识都不懂，应该要趁周休二日到各大传系的在职专班旁听。 什麽是新闻？评论算不算新闻？言论自由与新闻自由的界限又在哪里？胡幼伟归纳学术界与实务界看法指出，新闻的定义不仅是单纯的报导，评论、照片都是新闻的一部分。他说，在进行学术研究时，甚至连民意论坛、读者投书都算是广义的新闻。 方兰生指出，宪法将新闻自由与言论自由连在一起，任何人发言都可受到言论自由的保障，而一旦透过媒体发言，就该受到新闻自由的保障，虽然在宪法中找不到新闻自由四个字，但新闻自由是涵盖在言论自由当中，这是众人皆知的道理。 当然，新闻自由也不是无限上纲，出了错还是得负起法律责任。两位学者就说，不能构成叛乱、诽谤，不能教唆犯罪，否则还是要受到法律制裁。 长耘法律事务所律师应明铨也提醒，自由是以不侵害他人自由为界限。不过，在辅仁大学大众传播系教授传播相关法令的律师尤英夫表示，这类法律责任的追究，必须要有原告提出。 方兰生认为，虽然高举新闻自由大旗，民进党政府犯的一个最严重的错误，就是不懂得避嫌。「媒体揭弊，政府就要关台，瓜田李下，怎麽说也说不清。」方兰生呼吁政府，在敏感时刻别碰媒体，倘若资本结构真的有问题，也请日後再说。 【2005-11-03/民生报/A2版/新闻前线】 老师被害死... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.104.90