作者dominca (空中悠遊的魚)
看板NTNUHumanism
標題師大選課「捍衛權益,拒絕黑箱」行動
時間Wed Mar 4 18:52:21 2009
「捍衛權益,拒絕黑箱」行動
學生關懷選課小組、師大學生會、師大人文學社共同發起
3/5(四) 13:00~16:00 行政大樓一樓
行動內容
抗議教務處違反上學期承諾,要求釐清目前加簽制度,開啟與師生直接溝通管道
行動具體訴求
1. 教務處為違反「972維持原有人工加簽制度」承諾及造成選課紊亂道歉
2. 要求教務處說明目前選課制度狀況並處理目前選課變更衍生之問題
3. 要求教務處承認目前加簽單效力
4. 教務處於近期召開選課制度公開說明會
相關資訊請參考:http://www.wretch.cc/blog/NTNUhumanism
本行動聯絡人
黃渤珽(學生會)0972189219、杭祐(選課小組)0919432897、張道琪(人文學社)0988014241
抗議校方違背承諾,要求公開說明道歉
保留人工加簽的承諾
上學期末傳出師大校方將取消人工加簽制度,以新選課制度取代之;由於決議
過程草率,亦未詳細與老師學生溝通就執行,部分同學自行組織成「學生關懷選課
小組」,於十二月三十一日舉行「反黑箱,要加簽」抗議行動,集結百餘名同學。
當日與教務長協商,獲得「972將保留原有人工加簽制度」之決議,校方並於一月十
七日公布修正過後之選課流程,同學們均認為972選課制度與先前無異,便依照正常
時程運作。
朝令夕改,獨斷獨行
二月二十三日為師大開學日及表定第三階段選課,「電腦加退選及特殊原因人
工加簽」,學生以電腦加退選及人工加簽兩種方式進行選課。但師大校方於二月二
十五日突然變更選課程式人數上限至二百五十人,隔日傳出加簽單將被退回,校方
期望學生自行以電腦加退選取代人工加簽單之效力。經過熱心同學、老師及部分行
政人員的奔走查證,獲知教務處意欲於本次選課實質廢除加簽單之效力。三月二日
又傳出教務處經考量將恢復人工加簽單之效力,過程反覆,朝令夕改的行政方式已
產生許多問題,然而至今教務處仍未為此作出任何處理及公開聲明。
邀請師生共同站出來為自己的權益發聲
第三階段選課將於三月六日告終,學生關懷選課小組、師大學生會、師大人文
學社將於三月五日共同發起「捍衛權益,拒絕黑箱」抗爭行動,再次敦促校方以明
確、公開的態度與師大師生溝通並解決選課制度變更所產生的所有問題。
選課制度獨斷變更產生的問題
一、本次選課產生諸多問題,教務處應考量現實予以解決,而非獨斷獨行推動政策變更。
二、師大校方是否欲借由選課制度的變更改變學校授課制度?此改變是否合理?
選課制度變更產生的問題 (主要影響學生上課權益)
◎學生遞送至各系辦、系辦送至課務組的加簽單,到底有沒有已選課的效力?全部
有效、需要審核還是全數無效?
◎部分系所課程由於電腦選課人數上限提高至250人,而產生超大班級,無法上課。
(場地不夠大或違反老師開課宗旨)
◎教育學程、通識及體育課程維持原人數上限,然而因無法使用人工加簽(效力不確
定),如欲加簽且獲得任課教師同意之同學無法確定上課資格。
◎部分因仍有擋修限制而無法修習系所課程之同學,因無法使用人工加簽(效力不確
定)欲加簽且獲得任課教師同意之同學無法確定上課資格。
(尚有多種問題,在此僅列部分普遍而可得知者)
由選課制度變更改變學校授課制度所產生的問題 (影響師生授課權與受教權)
◎教師無法評估本學期各類課程學生人數及來源,作出適當教學規畫
◎教師無法獲得適當教室以維持教學品質
◎各學系專業課程無上限開放產生教學困難之現象
◎教師授課級規畫課程之權力為行政力所侵奪
(尚有多種問題,在此僅列部分普遍而可得知者)
選課相關事件時間表
時間 表定行程 事件
12/22 學校公布選課流程
12/31
學生發起抗爭行動,校方承諾972維持人工加簽
1/17 公布修正後選課行程
(加入維持人工加簽的部分)
2/23 第三階段選課開始
2/25
課程上限增加為250人
2/26
傳言人工加簽將無效
3/2
傳言人工加簽恢復效力
3/3
學生自發討論選課問題並集結行動
3/5 學生發起「捍衛權力,拒絕黑箱」行動
3/6 第三階段選課結束
學生關懷選課小組、師大學生會、師大人文學社共同發起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.45.125
※ dominca:轉錄至看板 NCCU_SEED 03/04 18:52
※ dominca:轉錄至看板 NTPUyouthCOM 03/04 18:53
※ bonobo:轉錄至看板 NTUniNews 03/08 14:38