作者dominca (空中悠游的鱼)
看板NTNUHumanism
标题师大选课「扞卫权益,拒绝黑箱」行动
时间Wed Mar 4 18:52:21 2009
「扞卫权益,拒绝黑箱」行动
学生关怀选课小组、师大学生会、师大人文学社共同发起
3/5(四) 13:00~16:00 行政大楼一楼
行动内容
抗议教务处违反上学期承诺,要求厘清目前加签制度,开启与师生直接沟通管道
行动具体诉求
1. 教务处为违反「972维持原有人工加签制度」承诺及造成选课紊乱道歉
2. 要求教务处说明目前选课制度状况并处理目前选课变更衍生之问题
3. 要求教务处承认目前加签单效力
4. 教务处於近期召开选课制度公开说明会
相关资讯请参考:http://www.wretch.cc/blog/NTNUhumanism
本行动联络人
黄渤珽(学生会)0972189219、杭佑(选课小组)0919432897、张道琪(人文学社)0988014241
抗议校方违背承诺,要求公开说明道歉
保留人工加签的承诺
上学期末传出师大校方将取消人工加签制度,以新选课制度取代之;由於决议
过程草率,亦未详细与老师学生沟通就执行,部分同学自行组织成「学生关怀选课
小组」,於十二月三十一日举行「反黑箱,要加签」抗议行动,集结百余名同学。
当日与教务长协商,获得「972将保留原有人工加签制度」之决议,校方并於一月十
七日公布修正过後之选课流程,同学们均认为972选课制度与先前无异,便依照正常
时程运作。
朝令夕改,独断独行
二月二十三日为师大开学日及表定第三阶段选课,「电脑加退选及特殊原因人
工加签」,学生以电脑加退选及人工加签两种方式进行选课。但师大校方於二月二
十五日突然变更选课程式人数上限至二百五十人,隔日传出加签单将被退回,校方
期望学生自行以电脑加退选取代人工加签单之效力。经过热心同学、老师及部分行
政人员的奔走查证,获知教务处意欲於本次选课实质废除加签单之效力。三月二日
又传出教务处经考量将恢复人工加签单之效力,过程反覆,朝令夕改的行政方式已
产生许多问题,然而至今教务处仍未为此作出任何处理及公开声明。
邀请师生共同站出来为自己的权益发声
第三阶段选课将於三月六日告终,学生关怀选课小组、师大学生会、师大人文
学社将於三月五日共同发起「扞卫权益,拒绝黑箱」抗争行动,再次敦促校方以明
确、公开的态度与师大师生沟通并解决选课制度变更所产生的所有问题。
选课制度独断变更产生的问题
一、本次选课产生诸多问题,教务处应考量现实予以解决,而非独断独行推动政策变更。
二、师大校方是否欲借由选课制度的变更改变学校授课制度?此改变是否合理?
选课制度变更产生的问题 (主要影响学生上课权益)
◎学生递送至各系办、系办送至课务组的加签单,到底有没有已选课的效力?全部
有效、需要审核还是全数无效?
◎部分系所课程由於电脑选课人数上限提高至250人,而产生超大班级,无法上课。
(场地不够大或违反老师开课宗旨)
◎教育学程、通识及体育课程维持原人数上限,然而因无法使用人工加签(效力不确
定),如欲加签且获得任课教师同意之同学无法确定上课资格。
◎部分因仍有挡修限制而无法修习系所课程之同学,因无法使用人工加签(效力不确
定)欲加签且获得任课教师同意之同学无法确定上课资格。
(尚有多种问题,在此仅列部分普遍而可得知者)
由选课制度变更改变学校授课制度所产生的问题 (影响师生授课权与受教权)
◎教师无法评估本学期各类课程学生人数及来源,作出适当教学规画
◎教师无法获得适当教室以维持教学品质
◎各学系专业课程无上限开放产生教学困难之现象
◎教师授课级规画课程之权力为行政力所侵夺
(尚有多种问题,在此仅列部分普遍而可得知者)
选课相关事件时间表
时间 表定行程 事件
12/22 学校公布选课流程
12/31
学生发起抗争行动,校方承诺972维持人工加签
1/17 公布修正後选课行程
(加入维持人工加签的部分)
2/23 第三阶段选课开始
2/25
课程上限增加为250人
2/26
传言人工加签将无效
3/2
传言人工加签恢复效力
3/3
学生自发讨论选课问题并集结行动
3/5 学生发起「扞卫权力,拒绝黑箱」行动
3/6 第三阶段选课结束
学生关怀选课小组、师大学生会、师大人文学社共同发起
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.45.125
※ dominca:转录至看板 NCCU_SEED 03/04 18:52
※ dominca:转录至看板 NTPUyouthCOM 03/04 18:53
※ bonobo:转录至看板 NTUniNews 03/08 14:38